流浪貓是動物殺手？　罪魁禍首是棄養行為：人類是不是該反思一下

關於流浪貓的爭論，從未停息過：
到底要不要投餵流浪貓？光投餵不領養就是耍流氓！
流浪貓捕殺野生動物，是動物殺手？捕殺才能解決根本問題···

沒有棄養，哪來的流浪？

我不知道有多少人，真正瞭解過什麼是流浪貓？百度百科是這樣定義的：

流浪貓，是指無主、長期在野外生存的貓。與原生的野生貓科動物不同，流浪貓特指那些曾被人們收養過，後因某些原因、被拋棄以及在遺棄後自行繁殖的貓。

關鍵信息：流浪貓特指那些曾被人收養過，後因某些原因，被拋棄以及遺棄後自行繁殖的貓。

換句話説：流浪貓的出現，起源於人類的棄養···

沒有棄養，哪裏來的流浪，當我們口口聲聲在指責，在謾罵流浪貓的種種時，是不是可以在腦子裏想一想，該罵的人是誰？►毛孩子有IG了，來追蹤我們吧！

流浪貓的出現，主要原因還是人類棄養所致。

而整個人類社會，棄養的貓一隻接着一隻，流浪貓的數量持續增加着······

早前，頭條新聞發佈了一則這樣的話題：#寵物被遺棄現象頻發，專家：無視法律丟了文明。

愛貓人士劉芳芳直言，自己家裏的四隻貓，全是「白來的」，前兩隻小貓是朋友不想養了送她的；第三隻小貓是在路上撿的；第四隻是患病被原主人拋棄的。為什麼有些人養寵物時使之珍寶，轉眼卻隨之拋棄？

中國的流浪貓都是怎麼來的？

畢業丟貓的、懷孕丟貓的、回家過年丟貓的、搬家丟貓的等等，人類的這樣無休止的行為，促使着流浪貓大批量的增加···

被丟掉的貓不得不在街頭流浪，一代代的繁育流浪，至今數據驚人···

流浪不是貓的歸宿，養貓當寵物，就應該擔起責任！！！

流浪貓是百億動物殺手？

有這樣一個言論：「流浪貓吃鳥玩鳥，鳥類滅絕都是因為流浪貓」。還有一些研究團隊專門針對流浪貓捕獵統計討論研究，得出這樣的結論：

流浪貓是百億動物殺手···

他們通過2000多份問卷調查的方式進行了詳細的調查和研究。國際鳥類研究學家，《流浪貓戰爭》作者馬拉（Peter P. Marra)，與其學生Scott Loss也參與了這一研究，並提供了「捕殺數量推算模型」。

城市中每隻貓每年帶回家5.06隻小型哺乳動物，1.33隻鳥類，1.67隻蜥蜴等爬行動物，1.48隻青蛙等兩棲動物，1.38條魚，以及2.16隻昆蟲等無脊椎動物。

通過這樣的算法計算出：流浪貓是百億殺手。

並且在《流浪貓戰爭》的書中，該作者Peter P. Marra的言論：「從生態保護角度考慮，最好的辦法是，使用一切手段將流浪貓從地表抹除。」

這不就相當於直接呼了愛貓人士一巴掌···瞎扯！

早在2013年《自然·通訊》的一篇論文提到，在美國本土，每年散生貓殺死14-37億隻鳥類，以及69-207億隻哺乳類。

在過去五百年時間裏，有33個物種的滅絕被認為與貓的捕獵有關，可以看出流浪貓對鳥類的活動是有影響的，但僅僅是有關，但是不投餵流浪貓就等於鳥類不會滅絕嗎？值得一説的是，過去五百年裏，人類的活動一共導致了322種物種的消失。

那麼，是不是人類也該反思一下？

流浪貓的確是一個巨大的問題，並非是因為牠們是「百億殺手」，而是因為牠們的生存。

風餐露宿，上一頓沒下頓
喝髒水污水，患病只能自生自滅
無絕育，大量的繁殖

比起生活的困境，更可怕的是藏匿在人羣中的虐貓者，被他們盯上，比凍死餓死還要殘忍十倍百倍！

實際上，這些虐待動物的人類，才是真正的「百億動物殺手」。

養貓就是一輩子，不拋棄不放棄

對於流浪貓的處理辦法，目前全球比較主流的方法不外乎這幾種：

第一：捕殺，這發生最多的還是澳洲的大規模捕殺。
第二：抓捕-絕育-找領養，這就是比較好的，但領養困難。很多人存在對流浪貓的鄙視和不接受。
第三：先抓捕-絕育-再放歸。這就是所説的TNR，TNR的普及和教育值得更多的人實行，這才是一個有情感的人該做的，而不是殺光···

畢竟，貓是無辜的，流浪貓的根本問題在於，棄養的人。

養貓並不是一件簡單的「你把它帶回家，照顧一下」就好了，養貓就好比是養了一個孩子，你能隨隨便便拋棄自己的孩子嗎？

很多開始養貓前，可能就是因為好奇，因為一時的興趣決定養貓，養着養着出現各種的問題藉口，把貓僅僅是當成了滿足自己興趣的一個玩具。

如果是這樣，我勸你離貓遠遠的。不拋棄，不放棄，領養代替購買！給這些流浪的毛孩子一個家！

如果都有家，誰願意流浪，別讓彼此依靠成為一種傷害。關於流浪貓，你怎麼看？擴散轉發，讓更多的人關注流浪貓羣體。

【本文轉自「貓來了」，微信公眾號：aimenggongchang】