相嗌唔好口? 職場紛爭的應對之道

撰文:伍進權
出版:更新:

職場紛爭時有發生,不論是暗箭傷人定還是明刀明槍;不管它是無心之失,定還是認真氣上心頭,紛爭既然在所難免,那就好好要學習處理紛爭,回應批評,求同存異,才能修成職場中的重要課題。學習處理紛爭,雖然未必能夠立即消除成見,免得淪為一場無休止的職場宮鬥劇。

職場紛爭無可避免,與其以硬碰硬,倒不如學習處理紛爭,以柔制剛?(Getty Images)

紛爭的形式眾多,但其本質亦不外乎大家各持已見,為各自的價值和理據掙持不下,明爭暗鬥,勢行扭轉對方立場,為求對方順從己見。而職場裡頭所出現的紛爭,大概可分為價值紛爭(Values Conflicts)、權力紛爭(Power Conflicts)和人際紛爭(Interpersonal Conflicts)。價值紛爭,顧名思義,就是指基於大家對偏好、信念和原則出現分歧;權力紛爭則由二人為求增添影響力,讓自己掌控更多決定權而產生;人際紛爭的成因,主要基於雙方對關係抱持不同目的,從而引用有別於對方期望的手法或工作方式,處理職場人際關係。

處理紛爭各有風格

以上5種應對紛爭的風格各有長短,如何加以應用,使到自己在面對衝突時而不失理性,顧全大局,才是重點。(Getty Images)

明白職場紛爭出的成因過後,怎樣著手處理大小衝突,才是關鍵。處理紛爭的方法可簡單歸類為競爭式、順應式、逃避式、合作式和折衷式,共5種應對風格。

競爭式應對方法以堅持己見為本質,不講求合作,並以達成個人目標為依歸。放棄個人要求,從不堅持已見,拋開決定權,只作配合,則是以順應式手法處理紛爭的特點。

順應式手法與逃避式手法的分別,在於逃避式手法就似是俗稱的「A字膊」,習慣推卸責任或延遲決定,且不參與決策或執行過程,實行少做少錯,不做不錯。

最為理想的,則是合作式應對方法,講求同存異,從肯定對方的價值、想法和要求,尋求新方法解決問題,達致雙贏局面。

折衷式處理方法看似方便,傾向息事寧人,只求方便快捷,亦容易教人忽略組識利益和長遠發展。

4個要點 處理職場衝突

身於職場,心水清徹的人就會明白,不論是日常決策定還是處理衝突,都須依目標為本,對事不對人,才能有效處理紛爭。即使未能改變對方立場,但至少避免因小失大,令進度受阻。只要留意以下4點,就可令人面對衝突時不失理性,免得意氣用事,因一時之氣而阻礙溝通。

求同存異,易說難做,但只要先放下個人成見,以共同目標為溝通前提,就可大大減輕工作阻力,促進辦公效率。(Getty Images)

1. 劃清界線 確認共同目標

先界定共同願景和目標,以求同存異的態度處理歧見。雙方各執己見,爭持不下的主因,源於二人未有明白道出各自的前設與期望。如替工作方案訂立框架,說明有關要求,設定底線,引用專業準則衡量決策,訴之有理,以事論事,既可令對方明白公司立場,避免落入互相指責,否定對方價值,互損自尊的局面。

2. 先發制人 爭取決策時間

預期知道在某類決策過程,定會惹來某位同事不滿,無可避免,那倒不如及早諮詢對方意見,爭取更多商確時間,尋求共識。預早提出問題,讓相關同事獲悉有關決定方向,以開放姿態邀請參與,可令對方感到尊重之餘,亦能預留時間,讓雙方表述各自的看法和憂慮,叫同事免得感到被受忽略,減輕成見。

3. 肯定價值 

在別人的眼中,他們總是對的。任何行為、意見、立場和建議背後,皆有其考慮和動機。但在辦公室日常溝通之中,未必人人都會願意將心底想法宣之於口。因此,須靠平日細心觀察,了解同事的價值和態度,推斷出他們工作的最大動機。縱使發生衝突,亦能借肯定各人的動機與期望,提出有利對方的方案,助他們達成個人理想,減底人事阻力,令工作進度更為順利。

4. 借此學習 改變個人成見

紛爭無可避免,它的出現無疑會容易令人感到自尊價值受損,但在事實上卻是解決問題,表達個人意見的最好時機。紛爭之所以出現,多是由於同事、上司和下屬間長期溝通不善,日積月累的想法與歧見一下爆發,形成「針鋒相對」的局面。細想一層,職場紛爭至少讓人明白同事的立場和意見,順勢而行,學習從日常溝通之中明白各人願景、價值與立場,避免誤解加深。