【再見魅了緣】愛得執著　死不願「走」　奈何一切敵不過時間

《再見魅了緣》－一個關於思念、時間流逝和死亡的故事。

看電影之前，最怕聽到別人硬邦邦的評價，「值得一看、不值一看」，令我帶有前設和既定觀感進場。影評，從來都是看畢電影才閱讀的。這部評價兩極的電影，有人說無厘頭得可笑，有人說揪心得喘不過氣。確實，它是遊走在兩者之間。對筆者而言，它不是愛情故事，亦不是鬼故事，而是思考死亡的九十分鐘。

故事簡單而直接，沒有主流一貫的高潮起伏。C和M兩夫婦過著平淡而幸福的生活，有天C在車禍中身亡，M在殮房為摯愛蓋上白布。靜止將近一分鐘的「空」房，下一幕就是C以披著白床單的造型化成鬼魂在醫院遊走。回到家中，看著妻子從日復日的傷痛、孤獨，到情感投射至另一個男人身上，最後難忍觸景之情而離開大屋。C的鬼魂沒有跟著M，反而一直留在家裡。門框中小夾縫的紙條，是M臨離開前塞進去的，亦成了C的心結，終日流連人間就是要把紙條抽出來。日子流逝、房子再次易手、剩下頹垣敗瓦、時空盤旋、直至把紙條拿出的一瞬間......

時間沒甚麼帶不走

電影的節奏緩慢、對白極少、連似有若無地交代的主旨亦是從配角口中說出。要從主角的對白中推敲出紙條的內容，確實不容易。大概是妻子已經做好決定，留給C最後一句「別再留戀這裡」。我想，M是切實實地感受到丈夫靈魂的存在，才會寫下紙條。電影用了許多長鏡頭交代時間、思念和空寂，印象最深刻的是兩夫婦在床上擁吻的一幕，妻子害怕，把丈夫的手心放在胸口上，肌膚緊貼，不言，而癒。另一幕當丈夫離世之後，妻子捧著一個巧克力批，坐在地上一口一口把它塞進口中，好讓安多芬佔據神經。依舊沉默無語，無從選擇地。前者的空間凝結是溫暖，後者卻是冰冷的。

「我們都盡自己所能，哪怕人不在，亦要讓自己在世上留些甚麼。」

以「白床單鬼」作靈魂載體

電影的焦點，除了落在曾提名金像獎影后的Rooney Mara身上外，那必定是造型略帶滑稽的「白床單鬼」。感覺像萬聖節時來不及買或者沒有太多預算而隨手拿來的一塊白布，再刺穿兩個洞。一向被恐怖片養大胃口的觀眾們，要不就血淋淋面目全非，要不雙目空洞滿身灰白，那當然接受不了如此荒謬又簡陋的「鬼」造型。朋友對鬼的形象表示相當不滿，我卻不這麼認為。看過不少有陰陽眼的人分享，他們口中的鬼造型亦是不盡相同，有的跟正常人差不多的，有的只是一團白影。而至於在天堂上的往生者，我們的想像總是一群穿著白色長袍的人，漫無目的而快樂地走著。為甚麼我們的想像是一樣？那是電影和電視告訴我們的。可笑的是，我們寧可相信有統一制服的「白袍戰士」，卻不願相信那張宣告你生命終結的白床單，就是靈魂延續的載體？

人死了　會往哪裡去？

死亡觀是一件很有趣的事，有趣不在於死亡，而是在於討論的本質。有人會花盡一生來尋找答案，有人會到臨終前一刻才改變堅信多年的想法，而結果是，從來沒有人告訴你對與錯。其實有點像賭博，只是在你死後才會揭盅。自問人生閱歷不足，宗教信仰又只略懂皮毛，不會談甚麼啟發人心的大道理。貪心又無知地渴望，如果人死了，可以往自己所信的那裡走，不是很好嗎？若你相信輪迴，死後就是善惡的流轉；若你相信有天堂，死後就是上帝的審判。而筆者相信，人死後，就是一無所有。沒有靈魂的寄存依戀，沒有永生的快樂團聚，沒有刺激的生死迴環。人一生，有幸活個七十年也就夠了，死後，就代表「我」的身份終結，並不需要用另一個身份延續。

不論你相信死後上天堂下地獄還是遊戲人間，一切都是在於執念。心願了結，靈魂又往哪去？電影結局，還是留待觀眾自行揭曉吧。