拒重蹈歷史「錯誤」　奧巴馬在敘利亞內戰的三大過失

敘利亞內戰持續近六年，殘局仍未收拾，成為奧巴馬任內遺下一個最棘手的難題。奧巴馬當日打著反戰旗號上台，承諾撤軍伊拉克及阿富汗，卻不料一場阿拉伯之春革命，美國再捲入中東戰事。
不理還須理，奧巴馬拒犯前人錯誤，堅守原則不願出兵中東及敘利亞，惟戰事已令當地生靈塗炭，道德責任似乎責無旁貸。外媒便歸納出奧巴馬在敘利亞局勢中的三大錯誤。

  錯失時機　任巴沙爾跨越化武「紅線」

由2011年敘利亞爆發內戰以來，不少人都批評奧巴馬政府未有在內戰爆發初段，當機立斷推翻巴沙爾阿薩德政權，也沒有及時支援溫和派反抗軍。奧巴馬政府雖不斷警告，巴沙爾政府勿跨越「紅線」使用化武，惟當政府軍被揭發使用化武時，美國政府也沒採取實質行動，反而讓俄羅斯介入談判，銷毀化武了事。至後期，俄羅斯直接向敘利亞派兵及派戰機加入戰團，美國也是無動於衷。奧巴馬政府一直不願意在敘利亞設立禁飛區，也無法保護當地平民免受轟炸。

  錯判革命形勢　造就ISIS崛起

美國掌管東亞事務的前助理國務卿Christopher Hill，認為奧巴馬政府在阿拉伯之春革命之初錯判形勢，認定敘利亞的革命跟突尼斯及埃及的一樣，是一場受廣泛支持的民主運動。即使巴沙爾政權在多個大城市展開血腥攻擊，美國官員還相信巴沙爾政權總有一日會倒下。

然而這個判斷是錯誤的，美國及西方盟友無視巴沙爾，集中時間於團結反對派，還協助他們成立臨時政府，要求舉行民主選舉。不過，這衍生的問題很快便出現，一班極端派分子在外國金援下迅速崛起，蓋過這場民主運動，還演變出ISIS，非對付巴沙爾之餘，還以暴力手段逼害其他非信徒。

ISIS的出現，大概也是國際社會意料之外的。奧巴馬致力完成反恐任務，狙擊九一一恐襲主腦拉登及蓋達組織餘孽，卻間接造就ISIS另一極端組織崛起，雖然美國從未稱呼ISIS為恐襲組織，但顯然並無分別。

  漠視俄國利益

Christopher Hill還指出，奧巴馬政府除了錯判反對派形勢，也犯下另一個致命錯誤，就是莫視了其他大國的利益，尤其是俄羅斯。敘利亞是俄羅斯固有唯一中東盟友，俄方除了要守住中東及地中海這個重要的戰略空間，亦擔心聖戰分子佔據當地，萬一車臣分離派分子與ISIS結盟，對俄羅斯將會是巨大的危機。然而奧巴馬政府似乎無視了俄羅斯的利益，執着於向俄方指正巴沙爾政府的暴行。

在俄羅斯軍事支援下，政府軍勢如破竹，去年底更收復最大城市阿勒頗，勝況大好。奧巴馬卸任在即，對敘利亞反對派的支持也頓顯得軟弱乏力，更甚的是，俄羅斯已明顯是這場代理人戰爭的贏家，即將會在哈薩克舉行的停火談判壓根就沒有美國的份兒，美國在停戰後的敘國只能靠邊站。

  少做少錯？　諾貝爾光環的束縛

這同時反映出，頂着諾貝爾和平獎光環的奧巴馬，的確堅守了不出兵中東的原則，也沒有像小布殊般犯下攻打伊拉克的歷史錯誤。可是，堅拒軍事介入敘利亞這個「政治正確」的決定，讓奧巴馬在歷史上落在「正確」還是「錯誤」一方，似乎還未有答案。