奧巴馬特朗普交火白熱化　公仇私怨始於5年前

奧蘭多槍擊案發生後，特朗普在Twitter上推文批評奧巴馬不願意將案件定性為伊斯蘭恐怖主義，要求他引咎辭職，其後更在霍士電視的訪問中暗示奧巴馬與今次槍擊案有「不可告人的聯繫」。奧巴馬周二公開反擊，不點名批評特朗普指責穆斯林及移民的言論是胡言亂語。

「我聽到一些針對移民並暗示宗教社群全都暴力同謀的言論。」奧巴馬表示：「這一切何時停止？這些襲擊都是由美國公民所做的。難道我們要開始差別對待所有的美國穆斯林？難道我們要開始視他們為特別監視的對象？難道我們要因為他們的信仰開始歧視他們？這不是我們想要的美國。

兩人隔空交火　公仇私怨一次算清

近日奧巴馬和特朗普兩人多次隔火交火，並且似乎有白熱化的。兩人互罵並非只是在奧蘭多槍擊案上意見不同，更牽涉大選、私怨和不同世界觀等多個因素。在這種背景下，相信兩人的爭論未來只會愈演愈烈。

首先，兩人的攻擊都是為了11月美國總統大選的策略。奧巴馬是少數在任期尾聲支持率過半的總統，並且在少數族裔及年輕人中民望高企，令他可以利用自己的民望為希拉里助選。這種情況逼使特朗普必須打擊奧巴馬，令奧巴馬無法全力協助希拉里助選。另一方面，奧巴馬視一位民主黨的繼任人為保障他政治遺產的必要條件，為了確保希拉里當選，奧巴馬亦會盡情攻擊特朗普。

第二，奧巴馬及特朗普對美國及美國在世界的定位，亦有截然不同的看法。奧巴馬視美國處於漫長進步當中，但特朗普認為美國已從過去黃金時代中墮落，需要由他帶領「讓美國重新強大」。在外交上，奧巴馬視美國是世界的一部分，重視美國與其他國家的合作關係；但特朗普傾向視國與國之間是「零和遊戲」，美國應該要利用自己的力量爭取利益，奧巴馬的「妥協」是他懦弱無能的表現。

最後，奧巴馬與特朗普的交火並非純粹的政見不同，同時關乎兩人有非常深的私怨，《紐約時報》便曾報道奧巴馬早就想支持希拉里，讓他可以光明正大地批評特朗普。兩人私怨源於2011年，特朗普多次質疑奧巴馬的出身地是在外國，懷疑他是否符合法律規定，有資格當美國總統。作為反擊，奧巴馬在同年一場特朗普有出席的晚宴中，大肆嘲笑了特朗普，指特朗普正忙於質疑美國有否登月。《紐約客》曾撰文指這次事件後，兩人結下極大的樑子，復仇心重的特朗普決定參選總統，原因之一也許就是要證明，他並非奧巴馬所說的蠢材。

兩人私怨的起點。（CBS片段）

（BBC/紐約時報）