復旦研究:中國媒體在Facebook整體傳播效果優於Twitter

復旦研究:中國媒體在Facebook整體傳播效果優於Twitter
撰文:陳進安
出版:更新:

復旦大學新聞學院、復旦大學全球傳播全媒體研究院周五(21日)發布《全球主流媒體網路傳播力研究報告(2023)》,顯示中國媒體在Facebook平台的整體傳播效果優於Twitter平台。

報告由復旦大學全球傳播全媒體研究院組織團隊完成。項目組基於國家發展水平對媒體抽樣方案進行了策劃。共計選擇33個國家的222個主流媒體,並採集了這些媒體在Twitter和Facebook上的認證賬號在2022全年所發內容的傳播資料。項目組還針對全球主流媒體設計了一套影響力評估指標體系GMCP,以考察媒體在訊息傳播過程中的曝光量、互動量、擴散量和認可度等四個層面的傳播效果,實現多層次、多維度的傳播效果與影響力排序。

報告顯示,中國媒體在Facebook平台的整體傳播效果優於Twitter平台。其中,中國環球電視網、人民日報、中國日報、環球時報、新華社等賬號排名靠前,尤其是中國環球電視網在綜合榜單中位列前10。而在Twitter,中國媒體的曝光量和擴散量也有較好表現。

報告還顯示,全球媒體傳播不平等的現象更加突出,在全球主流媒體的傳播效果和網路結構指標都呈現出明顯的冪律分佈特徵。此外,媒體傳播期間還表現出突出的「馬太效應」,即全球媒體傳播的總量與均值的資料分佈存在顯著差異,前者冪率分佈比後者更加集中,甚至超越二八定律閾值。上述指標都揭示了傳播效果總量中的不對等現象愈發嚴重。

「下一個中國還是中國」 官媒斥「替代中國」論調站不住腳

撰文:許祺安
出版:更新:

內媒《環球時報》今(3)日報道,關於「印度將成為新的中國」的說法,瑞士《新蘇黎世報》去年12月16日文章指出,隨着時間推移,越來越多人認識到,中國的全球產業鏈地位很難被其他國家取代。內地學者認為,部分西方媒體與政客炒作「替代中國」論調,背後帶有政治與經濟雙重意圖。專家呼籲,中國需更加重視維護其在全球產業鏈的核心地位,並透過推動產業轉型升級,提高經濟競爭力。

《環球時報》引述北京清華大學國家戰略研究院研究員錢峰分析表示,一些西方媒體刻意渲染印度制度優勢、人口紅利與經濟增長等特點,同時貶低中國,試圖營造中國崛起見頂的形象。錢峰指出,這些論調意圖在意識形態上拉攏印度,並利用輿論遏制中國,推動全球產供鏈的「去風險化」與「去中國化」。至於越南,由於規模較小,西方媒體更多將其視為替代中國部分產業的國家,而非全面替代角色。

中國製造2025是中美矛盾中的一大關鍵議題。(視覺中國)

中國人民大學國際關係學院教授王義桅則進一步分析,西方媒體和政客宣揚印度等國替代中國的原因,在於他們認為中國將經歷從工業化到去工業化的過程。然而,現實情況卻是中國作為「世界工廠」的地位並未如他們所預期的那樣轉移。王義桅強調,「中國經濟崩潰論」與「中國經濟見頂論」始終未能經受住事實的檢驗,這些炒作言論背後是對中國在全球供應鏈影響力的不安。

「下一個中國,還是中國。」2023年外灘大會上,麥肯錫中國區主席、全球資深董事合夥人倪以理引用資料證明,全球沒有任何市場能完全替代中國市場。

錢峰補充道,中國成為全球製造業第一大國與全球第二經濟體的過程,並非一蹴而就。這一成就不僅得益於中國的制度優勢,也得益於龐大的工程師與技術人才隊伍,以及改革開放多年來累積的科技研發能力。錢峰強調,最重要的是,億萬中國勞動者的辛勤努力是這一切成就的基礎。政客和媒體炒作再多,也不能違背經濟規律。

他指出,中國的產業正在升級,部分低端或勞動密集型產業隨全球分工向其他國家轉移是正常現象,但這並未動搖中國作為全球最大製造業國家的地位。

正在加載