19歲少年看守所內離奇自殺 家屬質疑監管不力要求國家賠償

撰文:林芷瑩
出版:更新:

湖南邵陽市邵東市19歲男生小葉(化名)在看守所內自殺身亡,家屬原本已收到當地政府的救助款,但驗屍報告顯示,小葉是用膠帶(封箱膠紙)纏繞口鼻窒息致死。家屬對於膠帶來源、以及能否用膠帶自殺等問題提出質疑,並認為看守所監管不力,目前已向當地紀檢部門舉報,申請國家賠償,3名看守所警察也被提起公訴。

2021年2月,小葉在家中用刀砍傷弟弟的胸部、頸部,涉嫌故意傷害罪被刑事拘留於邵東市看守所,家屬為他聘請律師。

父親葉先生憶述,2021年6月3日晚,他收到警察通知,稱小葉當日與律師會見後,在會見室內用膠帶自殺。他趕到邵東市人民醫院重症監護室,一直等到6月6日上午,才獲民警告知兒子已經死亡。

葉先生被要求在死亡告知書上簽字時,發現兒子的死亡時間為6月5日下午5時41分,死亡診斷為缺氧缺血性腦病、腦水腫、呼吸心臟驟停、多臟器功能衰竭、代謝性酸中毒,「孩子5號死亡的,為什麼6號才通知我?我一直在監護室門口,卻沒有見到孩子生前最後一面」。

邵陽市人民檢察院出具的《鑑定意見通知書》。(海報新聞)

在小葉送去殯儀館前,葉先生才能見到遺體,「他只露出了頭部,耳朵有血漬,面部像化了妝一樣白裏透紅」。

葉先生曾和多位警察、政府工作人員協商。當地政府表示小葉是自殺,沒有國家賠償,但考慮到其家中困難,願意給予葉先生一家47萬元(人民幣,下同)救助款。當時,葉先生同意此決定;6月8日,他收到47萬救助款;6月10日,小葉的遺體火化。

事件原本就此告一段落,直至2021年8月16日,葉先生收到邵陽市人民檢察院出具的《鑑定意見通知書》,對小葉的死因鑑定意見為:膠帶纏繞口鼻致機械性窒息,造成重度缺血缺氧、心跳呼吸停止,經心肺復甦術後導致缺血一再灌注性損傷、多器官功能衰竭死亡。

葉先生無法接受鑑定結果,並質疑「孩子在看守所裏怎麼拿到的膠帶?他會見律師時穿的是短袖,衣服很薄,怎麼藏膠帶進去?膠帶怎麼能致死?」他認為看守所監管不力,於是向當地紀檢部門舉報,申請國家賠償。

會見室存在監控盲區

葉先生表示,會見室類似審訊室,室內嫌疑人的座椅上有固定的手銬,僅室外有閉路電視鏡頭,但未能覆蓋到整間會見室,存在大片盲區。

據記錄,2021年6月3日10時許,小葉和律師在會見室見面。律師離開後,小葉獨留會見室。上午11時42分,小葉去到會見室的監控盲區。中午12時25分,監管人員發現異常走進會見室。中午12時58分,小葉被抬出會見室。

葉先生稱,「孩子進會見室好像戴了手銬,但手沒有被固定在椅子上,膠帶從來沒有出現在監控中,也沒有自殺過程的畫面。孩子獨處的四十多分鐘發生了什麼無人知曉」。

國家賠償

2022年,邵東市公安局作出刑事賠償決定,由於事件屬《國家賠償法》規定的因公民自傷、自殘等故意行為致使損害發生,國家不承擔賠償責任的情形,遂決定不予賠償。葉先生不服,向邵陽市中級人民法院提出申訴。

同年9月30日,邵陽中院出具國家賠償決定書,結果為不予賠償。決定書中提到,2021年10月13日,因小葉死亡事故,邵東市看守所民警姜某某、原輔警彭某某被以涉嫌玩忽職守罪刑事拘留,邵東市看守所民警羅某某被以涉嫌玩忽職守罪取保候審,目前該案由邵陽縣人民法院審理。 2021年12月23日,三名警察向葉先生賠償19萬元。

三名警察被提起公訴。(海報新聞)

邵陽中院認為,邵東市看守所未盡到監管職責與小葉的死亡之間存在一定因果關係,邵東市看守所應當承擔相應的賠償責任。其賠償責任由其主管機關邵東市公安局承擔。鑑於葉先生及妻子與邵東市看守所達成調解協議並履行,且獲得看守所工作人員刑事賠償金,其損失已得到填補,對其賠償請求應予以駁回。

不過,葉先生一家對邵陽市中院的決定不服,已向湖南省高院提起複議。 今年3月17日,湖南省高院賠償委員會決定立卷複查。

湖南省高院已立卷複查。(海報新聞)

葉先生一家並不認可小葉是自殺,認為即使是自殺,看守所也需要承擔相應責任,「給我看他有自殺行為、藏了或偷了膠帶的監控,如果提供不了肯定有問題」。他又提到,救助款不等於國家賠償款,公安局希望用給救助款逃避國家賠償,「另外三名警察給了我們刑事賠償款後刑罰也會減輕,這個賠償款也不能等同於國家賠償款」。