有超能力的花木蘭？中國版Elsa 不過是迪士尼一廂情願的文化輸出
投資了兩億美元的《花木蘭》在國內口碑觸礁了，觸得轟轟烈烈、大張旗鼓。從選角就開始宣傳，物料陸續放了三年，吊足了全球尤其是中國觀眾的胃口，我們一度對它充滿期待。但真的走進電影院，你會發現過去看到的就是全部了。兩億美元全部花在了花團錦簇的廣告裡，內裡就像一塊乾巴巴的海綿，倒了多少水都飽滿不起來。不難想像它為何會在豆瓣只有4.7分。
不瞞你說，雖然我看的9月11日早場《花木蘭》上座率不低，但全場的哄笑頻率比得上喜劇片。相比之下，它在北美的評價不算差， 爛番茄80%開分，即便後續下滑也有70%多，成績可以說是不錯。在社交媒體上還引發了外國網友cos木蘭妝容、服裝的比賽。難道真的是我們對《花木蘭》太苛刻了？
【相關圖輯】《花木蘭》土味海報成笑話 最終版本公認最差（點圖看看新舊設計比較）：
【編按：以下內容含劇透。】
花木蘭不該是有超能力的Elsa
中外觀眾看《花木蘭》肯定有不同的感受，但有一點毋庸置疑：大家喜歡木蘭，喜歡的是那個替父從軍、也為自己奮鬥的勇士。隨著時代變化，我們還會欣賞她身上那股「誰說女子不如男」的女性意識。迪士尼的動畫版裡， 木蘭是個普通女孩，相比軍營裡的男戰士有一定的弱勢，但憑著努力和機敏，她獲得了認可和尊重。哪怕它追根究底是一部歌舞動畫片，也無損木蘭的勇敢堅強。但這一次，迪士尼不甘平凡的給她增加了超級英雄的特質——氣。
木蘭的父親告訴她，「氣」是士兵的特質，不應出現在女人身上，要把它藏起來。影片沒有直接解釋「氣」是什麼，但從劇情來看，它是一種與生俱來的超能力，和力氣、輕功相關。只要木蘭運用了「氣」，就可以拳打老師傅，一口氣在景陽岡打三隻虎。原本打不過男主角的木蘭，用了「氣」之後一頓亂打驚艷全場；原本無法把兩桶水提上山的木蘭，用了「氣」之後穩穩上了山頂表情都沒換一個；原本射箭脫靶的木蘭，用了「氣」之後千里殺一人毫無壓力。這個「氣」還很傲嬌，如果木蘭不承認自己是女人，它就沒法真正得到釋放。於是花木蘭把盔甲一脫，散著頭髮上了戰場，不知心中是否還要大吼三聲「我是女人」。
過去，當迪士尼把花木蘭歸為公主進行創作時，有聲音提出質疑——花木蘭不是公主，只是平民。對此迪士尼的解釋是，迪士尼公主不是說血統地位上的公主，而是她身上具有的美好品質使其成為公主。公主可以戴皇冠嫁王子，也能上戰場保家衛國。然而，如果這一切的美好品質、保家衛國的力量，都是在遇神殺神遇佛殺佛的超能力加持下的，那木蘭自己的意義就會黯然無光。既然她是天才，有什麼理由不考一百分呢？西方人的確對東方的「氣」很迷戀，比如漫威就有個漫畫叫《尚氣》。我不介意他們自己創造個故事來意淫中國人體內有洪荒之力，但花木蘭，不合適。
點圖放大瀏覽《花木蘭》劇照：
除了花木蘭，都是工具人
其實真人版《花木蘭》有很好的模子。不只是人物形象，故事和邏輯都可以用北朝民歌《木蘭辭》和過去的迪士尼動畫作為底色。迪士尼請了很多明星，全球選角聲勢浩大，最後花木蘭定了劉亦菲，配角是鞏俐、李連杰、甄子丹、鄭佩佩，這豪華陣容讓我回憶起了《長城》、《滿城盡帶黃金甲》、 《功夫之王》……不是很好的回憶。
很多人吐槽劉亦菲的演技，說實話，有些地方確實沒演好，外國觀眾雖然都誇木蘭美美美，又能打，但說她情感不夠豐沛、眼神有點木是事實。不過大多不差，至少沒給這離譜的劇情拖後腿。 離譜在哪裡呢？比方說除了花木蘭，所有角色都單薄得像工具人，腦袋裡只有一根筋。
如今《花木蘭》已經淪為鞏俐職業生涯評分最低的作品，比前些年被瘋狂吐槽的《西遊記之孫悟空三打白骨精》還要低不少。鞏俐演了一個類似黑女巫的角色，戴著一個不知道有什麼意義的冠，半張臉刷了白泥面膜，既可以變成一群黑烏鴉，又可以變成一隻雕，殺傷力很大。女巫變成反派的原因非常女性主義，但完全硬拗。
和花木蘭一樣，她也有超能力，但因為是女性所以得不到世人的認可。她投奔了外族，想展示真正的自己，想當女勇士。暫且不說想當女勇士就要助紂為虐有沒有邏輯，但她看到花木蘭作為女子被軍隊認可之後，就被打動得一塌糊塗，充滿一種「我有後了」的驕傲，實在讓人覺得這女巫好單純啊。所以當外族首領一箭射向花木蘭，女巫就奮不顧生變成雕以身擋箭，死在了木蘭的懷裡。一個超強法師偏要肉博，還是為了一個只見過三次面的人肉搏，你就拿她沒辦法。這電影有《神鵰俠侶》的潛質。
女巫替花木蘭擋箭一幕（點擊放大瀏覽）：
鞏俐這個女巫至少還有點心理活動，是個女性意識的工具人。其他像甄子丹演的將軍、李連杰演的皇帝、鄭佩佩演的媒婆，都不太值得吐槽，在他們身上，你只能看到四個字，刻板印象。造型很刻板、台詞很刻板，根本不需要花大價錢請甄子丹、李連杰來演，大街上隨便拉兩個40多歲的中年男人都能行。更別說這兩位「 功夫皇帝」幾乎都沒動手，戰場的戲份除了木蘭一個人開掛其他人就像過家家，兩軍交戰和菜鳥互啄差不多。不能怪觀眾這麼吐槽：「明明是兩國交戰，看上去卻像兩村械鬥」。雖然對迪士尼的公主電影不能要求太多，但好歹也花了十幾個億，除了請演員，真看不出來錢都花到哪裡去了。
堆砌了相當多的中國元素 但本質還是西方超英電影
早在去年7月《花木蘭》全球預告釋出的時候，我們就發現裡面有些不對勁的亂入。花木蘭明明在黃河邊告別父母，怎麼住在福建南部的土樓裡；角色的服飾五花八門，各個朝代都有，妝容也和歷史對不上。這些不對勁如今放到正片裡看，原來只是冰山一角，還有更多牛頭不對馬嘴的「中國元素」。不太可能做到面面俱到，可以體諒。但完全胡來就很離譜，劇組裡但凡有一個人花2000塊在孔子學院請個人來看看，也不至於整成這樣。你能想到的外國人眼中的「中國元素」，《花木蘭》一個都沒給你落下。
被嘲笑得最厲害的，媒婆家門口貼了一副不知所云的「對聯」，上下聯分別是 「願天下有情人終成眷屬」和「望天下眷屬全是有情人」。暫且不說這句原話出自元朝王實甫的《西廂記》，朝代差了個十萬八千里。看看這文字的排列組合，整個劇組就沒有一個接受過小學語文教育的中國人嗎？
提到中國功夫，絕不會漏掉的太極。你要是和馬雲一樣退休了，練練太極無傷大雅。外敵來犯，大夥們馬上要上戰場了，在練武場上學太極，這實在是不太現實。如果說這個將軍是李連杰演的，他回憶起了自己拍《太極張三豐》時的情景我都可以些許理解，但教太極的是甄子丹。葉師傅不覺得詠春拳教起來更順手嗎？
【相關圖輯】《花木蘭》迪士尼公開幕後花絮 導演：甄子丹揮劍快到我拍唔到（點圖預覽內容）：
鳳凰，中華神獸。既然花木蘭已經有了「氣」，超現實了，那再給她加個鳳凰升天也沒什麼壓力。鳳凰是花家的守護神，所以木蘭每次遇到點危險，都會有隻彷彿紙糊的鳳凰出來溜達一圈。有鳳凰也行，你特效做好一點啊，這看上去比鞏俐的雕更不堪一擊。
最後花木蘭和boss對決的時候，背後還出現了鳳凰翅膀，極像維秘廣告。
貫穿全片的，還有本來可以設計得很燃的中華精神，刻在木蘭劍上的「忠勇真」。但這三個字的表現很蒼白，只是角色們不斷重覆「盡忠，持勇，求真」的口號，像在唸兩字經。寫劇本的人沒有真正理解這幾個字在中國古代的含義。
到了結尾，皇帝獎賞花木蘭的時候，又給她在劍上多刻了一個「孝」。前頭大女主意識覺醒著呢，就等著昇華了，突然又落到孝身上去了……90年代拍動畫片的時候，都還知道孝順和自我是可以共存的，到了2020年，又倒退成孝順最大了。你花木蘭離家這麼久，也就想了爸媽一回而已，其他時間都在練氣功。我理解電影既想展現中國古代孝的精神，又想打女性意識牌，但完全沒花心思把兩者融合起來，顯得很擰巴，兩頭沒討著好。
其他零零散散的中國元素也很豐富，包括但不限於鬥雞、耍棍子、茶藝、頂缸、雜技、門神、四兩撥千斤、在祠堂裡掛紅燈籠（這是錯的）、地大物博（馬跑兩天就從福建土樓跑到了雪山腳下）……導演組把所有能想到的和中國有關的東西都放了進來，圖一個熱鬧。至於合不合適，她不知道，也不在乎。如果他們在乎，就不會讓皇帝裝扮成傅滿洲的樣子，也不會讓宮女昂首挺胸地走在大殿上，更不會拍兩隻兔子跑一跑來證明「雙兔傍地走，安能辨我是雄雌」。
《花木蘭》變得像是一副具有中國風的拼貼畫，底色是西方主義的，是用女巫、騎士和黑魔法變出來的，歸根到底還是西方人眼裡的東方。
【相關圖輯】外媒對《花木蘭》評價唔係咁差？覺鞏俐表現搶盡劉亦菲鋒頭（點圖放大瀏覽）：
一廂情願的「文化輸出」和不可避免的文化挪用
我們曾以為《花木蘭》會成為中國的文化輸出，畢竟是荷里活第一次有主流的大電影製片公司完全用中國的故事、中國的演員拍電影。從表面上來看，它的確是輸出了。海外觀眾很捧場，Disney+的下載量和營收都一飛沖天，大家說花木蘭又美又厲害，還有不少人模仿我們眼裡慘不忍睹的山寨花黃妝。但你細看它輸出的東西，和過去西方電影裡曇花一現的東方別無區別。2020年了，外國人還在拍想像中的中國。
前不久Adele被罵了，說她諾丁山狂歡節梳的髮型是「文化挪用」，是對牙買加文化的不尊重。去年京都市長曾給Kim Kardashian寫過一封言辭懇切的信，希望她不要用「Kimono」也就是「和服」，作為內衣品牌的名字。在歐美，文化挪用已經變成一件很嚴重的事情。過去碧咸紮髒辮很酷，現在的白人明星要是隨便扎髒辮，可能要被罵一年。
南加州大學舉辦的討論會上，與會教授對文化挪用的評價是「種族資本主義」。「那些佔主導地位的邊緣遭遇，以及移除、盜竊或提取的發生，都是因為這些東西在我們的文化中被營銷或商品化了。它帶來了經濟利益。這就是我們所說的種族資本主義。」
和一個普通的美國女孩穿旗袍只因為自己喜歡不同，《花木蘭》的拍攝製作本身是一種盈利行為，是為了獲得經濟利益、社會影響力，同時片方在中國不遺餘力地進行了宣傳。它打破了一些東西，比如選了很符合中國審美的劉亦菲作為主角，但劉亦菲再美，一個人也是無法把整部電影都變美的。歸根到底，是西方對東方一貫以來的傲慢讓它懶得照顧更多的了，反正除了中國觀眾和少部分日韓觀眾，其他人根本不知道這些東西是錯的。這可是一部籌備了近10年的電影，不是10個月。
荷里活可以傲慢，中國觀眾也可以不買單。我們有權利對不符合自己歷史和觀念的文化挪用進行批評，有權利給它打低分。更何況作為超英電影本身，它也是不合格的。忘掉花木蘭三個字，或許觀影感受會好一些吧。