「晉江文學城」新規禁自殺情節 創作者網民齊呻:一刀切做法粗暴

撰文:姜庚宇
出版:更新:

內地互聯網近日傳出,網絡文學平台「晉江文學城」禁止創作中出現自殺情節。內媒《新周刊》報道稱,經核實,該平台的確對作者發布了相關規定,但卻沒有提出具體規則和邊界。
晉江文學城「禁止自殺」的消息,令創作者和網民一片哀嚎,有網民認為自殺是文學作品常見元素,無法以其他情節替代。有創作者則認為,相關規定粗暴地「一刀切」缺少細則,不僅不能宣揚自殺,就連批評自殺的內容也不行,詢問編輯更獲知「連動物自殺都不能寫」,害作品無從下筆。

網傳一份晉江文學城的公告稱,「請各位作者嚴格自查作品中是否存在宣揚自殺(包括但不限於直白的描寫自殺情節等)、赤裸展示血腥暴力的內容、教峻犯罪等有害信息,請務必保證文章不要出現上述問題,一經發現,即嚴肅處理」。

內地不少民眾喜好閲讀網絡文學。(視覺中國)

由於公告將描寫自殺情節也納入「宣揚自殺」範疇,創作者們一時間人人自危,紛紛在晉江文學城的討論區表示「設定是自殺穿越怎麼辦?」、「自殺殉國的情節要咋改啊!」、「犧牲自己拯救蒼生也不行了嗎?」,也有人發問「規定具體怎麼理解?」、「邊界在哪裏?」、「已經發布的自殺情節要不要改?」、「未遂行不行?」。而該網站編輯則一律回覆「仔細看公告」,卻不給出準確答案。

還有作者詢問動物自殺是否可以寫,得到的答覆是「不管主體是誰,重點是自殺這個行為,不能有」,令其感到匪夷所思。

有創作者因為「禁止自殺」新規,而宣布修改故事設定,並暫停更新作品。(微博)

新規不過寥寥數語,卻在一夜之間掀起「網文圈」又一場巨浪,寫手們連夜修改大綱和作品,但也有人無視新規要求,照常發布作品。

而不少網民也紛紛批評「一刀切」的做法扼殺了創作自由:

-真好,以後人都是「他殺」了
-虛構一個烏托邦出來
-那還寫甚麼書,搞個正能量模版隨機生成吧。
-全民禁死得了唄。
-晉江這行為就是自殺
-是孩子們太脆弱嗎?不是,是規則制定者太矯情。
-文學裡不讓自殺,現實中就沒人自殺了嗎,為甚麼不去想想擔心文字能引導自殺的原因是甚麼

內媒《新周刊》在報道中指出,如果不能描寫自殺,除了刑偵小說外,不少影視作品也都「中槍」。《神雕俠侶》中,小龍女在絕情谷留書跳崖,自殺未遂;《還珠格格》裏,紫薇給皇上擋下的那當胸一劍,算不算自殺?《梁山伯與祝英台》裏,祝英台還允許殉情嗎?愛人中毒,情急之下吸出毒素自己卻身亡;車禍發生時把身邊人推開自己卻來不及跑,這些情節是否都要刪除?

▼ 哪些文學影視作品、歷史人物與「自殺」有關?(按圖放大)

+2

報道稱,自殺在文學、藝術創作中,一直是非常重要的母題,在東方文化中尤其如此。人類歷史上,為了大仁、大義犧牲自己,為了捍衛家國、保護弱小而放棄自己的生命,一直是偉大的、被歌頌的。司馬遷寫:「人固有一死,死有重於泰山,有輕於鴻毛。」為國為民而死,是大英雄氣節。剛過去的端午節,人們都又溫習了一遍屈原懷石投江的故事;不肯過江東的項羽、拔劍自刎的虞姬,都是孩子們再熟悉不過的歷史人物。

報道認為,在文學創作中對「自殺」的絕對迴避是脫離現實的。網文中的自殺情節,真的有引導讀者自殺的風險嗎?應當做的或許不是抹去「自殺」的事實,而是找到更好的角度,為孩子們講述這些故事。剝奪虛構人物絕望的權利,不如讓那些人物擁有在絕望中重拾希望的能力。

(新周刊、微博)

求助網站和熱線

香港撒瑪利亞防止自殺會熱線: 23892222

醫院管理局精神健康專線: 24667350

東華三院芷若園熱線︰18281

撒瑪利亞會熱線︰28960000

社會福利署熱線︰23432255

生命熱線: 23820000

利民會《即時通》:35122626

明愛向晴熱線﹕18288