網絡作家「五五斷更節」抗平台新政策　閱文舉辦「墾談會」回應

2020年5月5日，內地部分作家發起「五五斷更節」，集體在當天拒絕更新網絡小說的連載，以抗議平台方「閲文集團」的新合約和新政策。
閱文集團表示，在6日舉辦「作家墾談會」，邀請系列作家針對商業模式、新合約、平台生態等等問題進行深度的對談。

4月30日前後，有許多網民連續「爆料」大陸最大的網文平台閲文集團將要修改合約規定，新合約將會是壓倒性的對平台方有利，創作方幾乎沒有多少好處剩下，引起網民的熱烈討論。

修改的地方包括，版權歸閲文所有，直到創作者死後50年；閲文有權找別人代筆；創作者的新作品必須給閲文優先刊登，除非閲文同意否則不能在別的平台刊登；創作者不享有閲文集團的任何員工福利；創作者的利潤必須事先扣除閲文的營運成本等等。

其中也有一些比較聳動的消息，例如，閲文將會全面開放免費閲讀網文，未來從廣告流量獲利，一毛錢也不用付給作者；閲文將會把作者的作品從平台撤下，然後授權給其他通路刊登，從其他通路來的獲利不需要分給作者等等。

由於討論熱烈，連共青團也在微博貼文表示：「保護文學、藝術和科學作品作者的著作權，以及與著作權有關的權益，鼓勵有益於社會主義精神文明、物質文明建設的作品的創作和傳播，促進社會主義文化和科學事業的發展與繁榮。」被認為是在聲援作者，閲文也於日前發佈澄清，表示合約問題是上一任的運営團隊留下，而且平台也沒有任何開放全面免費閲讀的可能性。

其實，新合約的內容，就是把利用網絡平台發表作品的作家，重新定位成「接受委託進行創作」的工作者，而不是獨立的創作者。這種「委託創作」的模式，在許多有智慧財產權法律的國家或地區中的看法也相當分歧，有些認為創作者仍然擁有版權（美國、法國等），有些認為委託人也同樣擁有版權（菲律賓），有些為不同的狀況訂立了詳細規則（英國、印度等）。

不過，大部分國家或地區也都有規定，只要雙方有針對著作權的歸屬訂立契約，則著作權的歸屬就按照契約去走。換句話說，作者只要簽約，平台是可以合法主張著作權的。不過，合法並不代表就一定合理，網文作者群選擇在5月5日的馬克思誕辰日發起「斷更節」，就是希望藉著馬克思的特殊地位，發出不平的抗議。

但是，閲文集團號稱擁有800萬名作家，是中國大陸最大的平台集團，旗下擁有QQ閲讀、起點中文網等等知名平台，這對個體戶的網文作家來說很明顯是不平等的立場。實際觀察，雖然轉發停更信息的作家不少，但實際停更的作品並不那麼多，而且，也無法確定作家停更是因為回應活動還是個人因素。

已經有作家呼籲，應該「延長戰線」，等實際見到新合約的模樣再來討論。也有作家懷疑，「五五斷更節」的發起人不明，是否是有心人士在挑撥作家「站隊」，應該仔細思考。

針對這些疑慮，閲文集團將在6日舉辦「作家墾談會」，邀請系列作家針對商業模式、新合約、平台生態等等問題進行深度的對談。閲文集團在公開聲明中表示，不會對「五五斷更節」做出任何強硬的回應，絕不會對作家做出警告或是不推薦、修改作品等等的行為。