對租客仁慈 非不為也 實不能也|湯文亮

撰文:湯文亮
出版:更新:

有KOL話周街吉舖,業主應該大幅減租,租哂啲舖出去,行船好過灣水,有租收好過冇租收,點解業主咁蠢。

KOL可能唔知道,在疫情的時候,不少業主大幅減租,甚至唔收租。在疫情之後,租客唔願意加租,業主冇辦法,抱著行船好過灣水心態,keep住一張「平」租約,但點知好心做壞事,而且是對自己的壞事,當年度信貸覆核,測量師見到租金咁平,於是將物業估值大幅降低,銀行為了安全起見,於是向客戶追收差額,令到不少收租業主十分煩惱,那些唔到價唔租的業主反而冇問題,未租出並不等於租金下跌,銀行反而不會向那些業主追差額,就算要追都不會是一個大數目。

今次銀行大規模向業主追收差額之後,令到業主意識到寧願將物業空置都不會平租,否則受害人反而是自己。而事實上有一些租客是可以交市值租金,但見到有咁多吉舖,就唔會俾市值租金,這亦是無可厚非的事,有一些業主抵受不了銀行追差額,而迫於無奈將物業賣走。

不過,現在是用家市場,買樓的人無論是工商舖或者住宅,大多數是自用,很少炒家,用家買入物業之後,第一時間會通知租客唔會續約,現在不少商舖是基於這個原因執笠,如果那些租客願意付市值租金,業主不會被銀行追差額,就不會將物業賣走,租客就可以繼續做生意。租客如果要業主減租才可以生存,不如退租,讓業主搵個另一個租客,在市值租金之下,不會被銀行追差額,業主有一個生存機會。不過,不是太多人明白這個道理。

總括來說,租客千祈唔好怪業主唔肯減租,業主是「非不為也,實不能也」,減租有機會令到銀行追收差額,最後要低價賣樓。

【財經專欄】湯文亮|紀惠集團行政總裁

免責聲明︰以上內容僅代表作者的個人立場和觀點,不代表香港01的任何立場,香港01亦無法核實上述內容的真實性、準確性和原創性。

另外,以上純屬個人研究分享,並不代表任何第三方機構立場,亦非任何投資建議或勸誘。讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定。