【習特會】由無賴到插旗　特朗普如何在莊園學會「奇招」治國？　

特朗普的私人別墅海湖莊園（Mar-a-Lago）除了富麗堂皇，會費高昂之外，其實還有猶如「劇集式」的背後故事。
他更明言，在莊園相關的談判中，他學會了與伊朗、與中國，甚至所有人談判的方法；到底這個令特朗普愛不釋手，奉為「冬季白宮」的莊園，與特朗普經歷過多少風霜？

  　買地奇招學外交？

特朗普其實不是海湖莊園第一個主人，之所以譯為「海湖莊園」，是因為Mar-a-Lago即是西班牙文「海和湖」的意思，它的前任主人美國傳奇女富豪波斯特（Marjorie Merriweather Post），她由父親處繼承了莊園和發明不含咖啡因的穀物飲料公司Post Cereal。

波斯特在1973年去世，根據她的遺囑裏她希望將莊園留作政要聚會場地，但美國政府對這份大禮表示「收不起」，全因這座造價（換算到成今日物價後）高達9300萬美元的豪華莊園，每年維持費需要100萬美元。而波斯特家族決定拍賣莊園，還是個商人的特朗普對莊園興趣盎然。

特朗普本人表示，他一開始時出價2800萬美元但被波斯特家族拒絕。你以為他會就此放棄，或提高價格嗎？他買下了莊園前面的地段，威脅指要起一間又大又醜的房子擋住海湖莊園的無敵大海景。「那令所有人都氣瘋了，」特朗普飲乎對自己的「聰明才智」沾沾自喜：「他們賣不出莊園了，因為我擁有那片大沙灘，所以價格一直下跌。」特朗普最後用了500萬美元就成功拿下這個夢幻莊園，再額外以300萬美元買下屋內的古董和裝修。

特朗普後來更表示，這次「攻園戰」讓毫無從政經驗的他，學會了如何管治美國，學會了「如何和伊朗、中國、印度和日本，和所有人談判」。

  　先留難後放水　軟化對手態度

買下莊園後難道只是用來「hea」？非也，特朗普身為美國最成功商人之一，自然不會放過賺錢機會，他將莊園改造成為會員制俱樂部，入會費盛惠20萬美元。但政要名流依然蜂擁而至，畢竟這是現任總統開設的俱樂部。

2006年時，特朗普在這個位於棕櫚灘（Palm Beach）的巨大莊園中插上一支巨型國旗，旗桿高達80呎，旗面亦足足有20x30呎，遠超當地旗面最大4x6呎，旗桿最多42呎的規定。只有「一旗尚存」，棕櫚灘便會每日向特朗普罰款1250美元，特朗普此時向當地政府提出2500萬美元的巨額訴訟，指控政府侵犯憲法保障他的言論自由，又指當地政府選擇性執法，未有向其他違反規定的組織罰款。

特朗普在訴訟中堅持，他的莊園不可配上一塊太小的國旗，否則便會在偌大的莊園中「看起來很蠢，而不是一種表態，最重要的是會無法表達特朗普本人及海湖莊園俱樂部的訪客的愛國之心」。

為什麼特朗普要如此堅持？以國旗表達他的「愛國之心」真的如此重要嗎？相信無人會相信。原來國旗訴訟背後，埋藏了一條特朗普希望推翻的當地條例：任何在棕櫚灘開設的大型商業機構，均要符合「服務當地」的大前提，需要證明至少50%營收來自當地居民。例如著名奢侈品百貨Neiman Marcus在當地開業後，只可在當地報紙刊登廣告，而不可刊登在並非流通於當地居民間的刊物上。

對特朗普來說，撤銷「服務當地」規定，意味着他可以招收更多並非住在棕櫚灘的俱樂部會員，擴大營收。透過巨額國旗訴訟，軟化當地政府的態度，擺出一副願意和解的姿態，再乘勝追擊真正想要的東西是的特朗普的慣用技倆。

在他提出訴訟6個月後，當地政府和他在一個秘密且由法庭下令的洽談中達成協議，棕櫚灘願意豁免他的所有國旗相關罰款，而且會「在下次分區規劃中，重新考慮有關旗桿與國旗大小的有關規定」，特朗普亦會稍稍縮小旗桿，並捐出10萬美元至退伍軍人福利的慈善機構。根據其中一名棕櫚灘律師表示，有關50%的「服務當地」規定仍然未解決，處訴訴訟當中，但透過一步一步令棕櫚灘的態度軟化，似乎亦是指日可待？

現時共和黨員亦應該明白到，這名商人總統對達成目的的手法和一般政客不同，例如在推翻奧巴馬醫保投票前夕「恐嚇」共和黨人，稱反對者不將在下屆選舉「票債票償」，但這群縱橫政壇多年的老手又豈會容易被唬弄？政策最後難產，特朗普唯有祈求這事件並不是他的政治生涯的啟示吧？

（綜合報道）