特朗普炒司法部長 輿論重提尼克遜「星期六之夜大屠殺」
美國總統特朗普上台僅十天,已簽署十多項行政命令,最具爭議要數即時禁止移民及難民入境的行政命令。這項行政命令被質疑違法,署理司法部長耶茨(Sally Yates)表明拒絕為該禁令辯護,隨即遭特朗普「炒魷」。
雖然簽署行政命令屬美國總統的權力範圍,但特朗普辭退耶茨,有民主黨人隨即質疑事件威脅到司法部的獨立性。有輿論把特朗普的做法,跟尼克遜當年要下令司法部長辭退調查「水門事件」的檢察官一事相提並論,威脅美國法治。
司法部隸屬以特朗普為首的美國政府,總統對93名有起訴及結束檢控權力的檢察官,擁有任命及罷免權,總統亦有權任命及罷免司法部長及副司法部長。特朗普在Twitter指耶茨為前朝奧巴馬任命的司法部長,指她拒絕為其禁止移民及難民行政命令辯護,是「出賣政府」之舉,把她辭退。
密歇根州民主黨眾議員John Conyers在twitter批評「特朗普開始了尼克遜的操作模式,威脅到長久以來美國司法部的獨立性」,「若盡忠職守的政府官員,認為他的指令是違法、違憲的,他就乾脆把他們辭退,當政府是真人騷一樣。」
延伸閱讀:特朗普簽入境禁令爭議不絕 甚麼是美國總統行政指令?
尼克遜阻檢方調查水門案 引發憲政危機
同屬共和黨的尼克遜總統在1974年因「水門案」(Watergate)辭職下台,老一輩美國人相信仍記得當年司法部與政府抗衡的事件。在1973年10月20日,調查水門事件的特別檢察官考克斯(Archibald Cox)要求白宮交出尼克遜有關水門案的錄音帶,但尼克遜引用行政特權拒絕,並下令時任司法部長理查森(Elliot Richardson)辭退考克斯,但理查森與副部長洛克肖斯(William Ruckelshaus)均拒絕尼克遜要求,先後辭職。由於事件發生在星期六晚上,傳媒稱此為「星期六之夜大屠殺」(Saturday Night Massacre),批評尼克遜之舉衝擊美國法治,行徑如同大屠殺。尼克遜最終難避免錄音曝光,在這場憲政危機中下台。
理查森與洛克肖斯拒絕尼克遜要求請辭,是美國歷史上司法部公開與白宮抗衡最經典的例子。洛克肖斯在2009年重提當年舊事,表示:「你的職責是要效忠總統,勝於其他職務。不過有底線的,在那情況(水門事件),底線相當明確,決定也是簡單的。」
美教授籲民主黨力阻提名任命
美國普林斯頓大學歷史系教授Julian Zelizer撰文形容,特朗普辭退耶茨是又一場「星期一之夜大屠殺」(Monday night massacre ),他認為民主黨參議員必須強硬應對特朗普一個內閣任命,作為阻止特朗普施政的手段,特朗普把耶茨輕易辭退,就如以《飛黃騰達》真人騷般的技倆,套用於華府最重大的事情上。
Julian Zelizer又指,若放任容許特朗普政府以這套超激進方式施政,除非等到民主黨重掌兩院,否則美國政治的制衡機制(checks and balances)將所剩無幾,反對黨必須依靠「聰明或反叛」的官員,才能阻止特朗普政府急遽把美國推向政治光譜的右方。
延伸閱讀:三權分立變三權合作? 美國最高法院恐成特朗普「扯線公仔」
民主黨州分陸續興訟
耶茨被特朗普辭退,一眾民主黨州分的檢察官亦開始聯手對抗特朗普,華盛頓司法部成為首個州分,入稟控告特朗普的禁令違憲,預料其他民主黨州分亦會陸續跟隨。紐約州司法部長 Eric Schneiderman表示,一眾司法部長、律師都「醒覺」了,「這位總統並不尊重法治,這令很多人感到困擾。」
(綜合報道)