【英國脫歐】留歐派最後階段未盡力催票 造就脫歐逆轉勝
英國，脫歐。
公投結果出人意表，因為事前民調均顯示留歐陣營以些微優勢領先近一周，連博彩公司Betfair於公投前夕的賠率亦指英國有86%機會留歐；公投開始前後環球股市更全線報升作助慶。究竟脫歐陣營如何令民眾在經濟及身分認同間選取後者呢？
整場公投其實由2月22日已經揭開了反勝的序幕，而兩個「B」就是他們的法寶。第一個「B」約翰遜（Boris Johnson），當日約翰遜決定加入脫歐陣營，令他們獲得獨立黨黨魁法拉奇以外的一個主流政治明星。他那種能跨越不同政見的政治魅力，令脫歐頓時變成一個可接受的選擇。
而第二個「B」就是邊界（Borders）。關於移民審批權及保護主權的討論，正是脫歐陣營的強項。英國人擔心歐盟正逐步邁向政治融合，成為一個「超國家」（superstate）。民眾不希望看到英國國會的權力被布魯塞爾的歐盟機構奪去。
電視辯論中的兩個「B」
在工黨國會議院考克斯（Jo Cox）被射殺該晚，民調確實重新傾向支持留歐，但到21日晚的BBC大型電視辯論，兩個「B」又再次起作用。
約翰遜蓬鬆的金髮，極具幽默感的言論，一直令他是媒體的最愛。雖然他在國會內的表現乏善可陳，但對着群眾說話才是他的強項。他及他的團隊在台上着力攻擊首相卡梅倫從歐盟帶回來的協定，指卡梅倫沒有終結歐盟內的自由流動協議，沒有為英國爭取到最多利益。
「Vote Leave, and take back control.」是脫歐陣營沿用至今的口號。這句口號非常「入屋」，約翰遜在辯論中多番強調這句口號，在結辯時更將這句口號配上「英國獨立日」的標籤，得到支持者站立鼓掌。由此可見約翰遜作為政治領袖的確能鼓動群眾，達至催票作用。
至於邊界問題則用來抵擋留歐陣營的經濟論述。辯論當晚蘇格蘭保守黨主席戴維森及倫敦市長簡薩迪，用經濟數據猛力追擊脫歐陣營，理應大獲成功。但脫歐陣營用自由流動帶來的禍害，及土耳其入歐的問題引開了民眾對經濟問題的注意力，成功化解了脫歐陣營經濟論述空泛的危機。
相比之下，留歐陣營一直催票能力低下。他們欠缺魅力型的領袖抗衡約翰遜，他們欠缺一句「瑯瑯上口」的口號。到辯論那天，留歐陣營終於找到他們的魅力領袖簡薩迪及戴維森，終於找到了他們的口號「Boris has a slogan but no plan.」，但為時已晚。
留歐陣營領先太遲
最後一周才於民調中領先，辯論雖然表現尚可，但一切實在來得太遲。因為部分選民其實在那時已經以郵遞方式投票，選擇已定下來，辯論的意義只在於催票及「箍票」。
簡單易明的論點加上一位大眾都喜愛的政治明星，成為脫歐反勝的關鍵。打入人心從來都是選舉的關鍵，這也是欠缺熱情，只愛搬出數字及事實的留歐陣營無法做到之事。這次「爆冷」其實一點都不冷。