特朗普為示威者辯護　維州衝突另類左翼亦要負責　CNN：黑暗時期

輿論批評美國總統特朗普在上周末發生的維珍尼亞州衝突表態太遲，特朗普先回應指「多方」都要為事件負責，之後輿論即炮轟特朗普的發言是姑息白人至上主義者。受到多方壓力，他終願批評「種族主義是邪惡的」。然而，周二（15日）記者會中特朗普的立場卻再次轉變，認為不止是右翼分子的錯，指雙方也有問題，更引用一個令人戚眉的用詞－－「另類左翼」（Alt-left）。

上周六維珍尼亞州夏洛茨維爾（Charlottesville）的暴力衝突演變成流血事件後，特朗普周二召開記者會再就事件發表回應。他在會上為抗議拆掉羅伯特．李將軍雕像的示威者辯護，「我已譴責了新納粹主義者，我亦譴責了不同的組織。但不是所有示威者都是新納粹主義者，相信我，亦不是所有人都是白人至上主義者。」

不止如此，他亦提到「另類左翼」，指他們「非常、非常暴力」，稱他們亦需承擔責任：「拿着棍棒揮動，他們有沒有問題？」

特朗普這種類比，在美國社會引起討論，被特朗普稱為「假新聞」的部份美國媒體更大力鞭撻。CNN稱特朗普的這番說話很危險，是總統任期的黑暗時刻；而《華盛頓郵報》的社論題為《這國家只能哭泣》（The nation can only weep），稱對種族主義者來說，這是「很好」的一天，因為有特朗普為他們背書。

輿論反應大，是因為另類右翼的激進及對社會造成的影響，比特朗普口中的「另類左翼」更深遠更大。但首先，什麼是另類左翼？

作為對另類右翼的相對概念，另類左翼（或極端左翼）一詞經常可在右翼網站上看到，用以形容反特朗普示威者及Black Lives Matter（黑人的命也是命）等社運份子。但用得最多在形容反法西斯主義運動Antifa身上。Antifa鼓勵民眾對抗右翼集會，有時更引起暴力事件。

馬里蘭大學對1943至2013年間的激進運動進行研究，當中43％屬極右主義運動，極左則佔21%。研究又發現，極右份子傾向向人使用暴力，極左份子則傾向以暴力破壞財產。

自由主義智庫組織卡托研究所分析師Alex Nowrasteh指出，美國過去25年來白人主義者、國民軍運動、襲擊穆斯林者、炸彈襲擊稅務大樓及墮胎診所，以及其他右翼團體造成的死傷數字，比左翼團體運動如受Black Lives Matter或反白人主義啟發的襲擊、動物保護主義運動、社會主義、共產主義運動等高出更多；前者造成的死亡數字是後者的12倍，受傷人數則是36倍。

Antifa的確曾用棍棒及染料對抗白人至上主義者集會，但專家指將雙方的暴力行為相提並論不盡不實。支持納粹及白人至上主義的司機駕車高速駛入人群當中，輾斃一名女子，聖貝納迪諾加州州立大學仇恨及極端主義研究中心主管Brian Levin指類比是「蚊髀和牛髀」，又批評指：「（特朗普）利用反示威民眾使用暴力一事，是結構上和道德倫理上的錯誤同義，嚴重削弱他作為總統的合法性。」

  　信奉白人至上主義　國師班農危危乎

在周二記者會上，另一個引起注意的話題是「國師」－－白宮首席政策顧問班農（Steve Bannon）的去向。

白宮人事在特朗普上任以來幾番新，人人以為班農是特朗普左右手時，特朗普回應得不置可否。被問到班農會否繼續留任時，特朗普短短數字回應：「我們走着瞧。（We’ll see.）」特朗普又試圖淡化班農對他競選活動的貢獻：「我喜歡班農，他是我的朋友，但班農來得很遲，」又指班農在他後期勝出初選才加入陣營。

班農旗下的極右媒體Breitbart及一眾極右媒體對國家安全顧問麥克馬斯特（H.R. McMaster ）緊咬不放，指控他對美國盟友以色列持敵對態度，而且對特朗普不夠忠心，分析指班農一直想將利用輿論麥克馬斯特拉下馬。《華爾街日報》指班農4月時被國家安全委員會（NSC）除名的決定正是麥克馬斯特要求。另一邊廂，特朗普的女兒伊萬卡及女婿庫什納亦力諫總統要拿掉班農。

面對一眾極右媒體一同劍指麥克馬斯特，共和黨老將麥凱恩（John McCain）出聲批評：「近來所謂的『另類右翼』（對麥克馬斯特）的攻擊實在可恥。」並指責這種邊緣運動因無法吸引一般美國群眾而劍走偏鋒，對「一個好人及出眾的士兵的人格作出抨擊」，他盛讚麥克馬斯特對美國的貢獻是惡意批評者望塵莫及。

周日麥克馬斯特（13日）第三度拒絕回應可否與班農在白宮繼續合作，二人不和似乎已浮上水面。不止民主黨人士，共和黨亦有聲音指班農崇尚白人至上主義；而今次多方譴責維州慘劇的肇事團體亦是白人至上主義支持者，在時勢所逼下，特朗普極有可能棄卒保將。就如眾議院少數派領袖佩洛西（Nancy Pelosi）所說：「如果總統真心拒絕白人至上主義者，他應該解僱班農及白宮中其他信奉『另類右翼』的白人至上主義者。」

（綜合報道）