2023俄羅斯前瞻(一):國際處境不容樂觀 中俄關係還能向前嗎?
對2022年的俄羅斯來說,2月以降的特別軍事行動主導了國家走向。
回顧普京(Vladimir Putin)的原始盤算,其應是預想俄軍能以閃擊戰迫使烏克蘭接受談判、成為俄羅斯附庸,同時借此顛覆美國和北約主導的歐洲安全格局,故不惜賭上國運對烏用兵。然從今日局勢來看,現實發展有些事與願違,俄軍未能在行動之初挫敗烏克蘭的抵抗意志,北約軍援與情報偵察體系更已實質進場,眼下俄烏戰爭持續難止,俄羅斯的西線安全環境不僅沒能改善,反而迅速惡化,其國際處境更是不容樂觀。
2022年1月,美國、北約和歐安組織曾與俄羅斯展開「安全保障」相關談判,如今俄烏之間砲火紛飛,談判自也無疾而終;在安全格局上,歐盟、北約的對俄敵意迅速上升,芬蘭與瑞典也相繼申請加入北約,俄羅斯正被自己所欲避免的「鐵幕」圍繞;在經濟場域,多數歐美國家都祭出了對俄制裁,包括凍結資產、限制融資、出口管制、取消最惠國待遇、將俄羅斯重要銀行踢出SWIFT系統等,美國和加拿大更已對俄實施能源禁運,完全停止從俄羅斯進口油氣和煤炭,歐盟也在2022年壓縮三分之二的自俄天然氣進口、90%自俄海上石油進口,並決定在2027年擺脫對俄能源依賴。
而在國際外交與輿論場上,聯合國始終不接受俄羅斯的興戰理由,先是在3月2日召開第11次緊急特別會議,要求俄羅斯立即停止對烏克蘭的入侵,又在10月12日通過決議,譴責俄羅斯在烏克蘭境內舉行的「不具國際法效力公投」,接著是在11月14日通過決議,要求追究俄羅斯在戰爭中違反國際法的責任,包括向烏克蘭支付賠款等。與此同時,俄羅斯也被開除出歐洲委員會、被暫停在聯合國人權理事會的會員資格。
展望2023年,俄羅斯恐在相對孤立的困境中徘徊,其在國際政治、世界經濟體系中的影響力也將進一步萎縮,與西方的外交空間更會被嚴重擠壓,只能將外交重點轉向「東方」和「南方」。在此脈絡下,中俄關係應會是莫斯科來年的外交重點。
孤立困境短期難解
首先聚焦俄羅斯的孤立困境。回顧2022年,反西方輿論場確對俄羅斯寄以同情,但從更宏觀的全球視角來看,莫斯科的努力終究沒能消解外界對俄烏戰爭的批評。
同為安理會常任理事國,俄羅斯不如美國享有特權,能肆意興戰還收穫全球膜拜,故在特別軍事行動開始後,其竭力要以各式理由自我辯護,包括北約持續東擴、烏東發生種族滅絕等,希望借此緩衝他國的道德譴責與輿論圍堵。然上述努力雖在反西方輿論場起到一定作用,卻挽救不了俄羅斯的孤立處境。以2022年11月的兩個國際要事為例,彼時G20峰會和APEC峰會相繼在印尼和泰國召開,普京皆沒能出席,只派出外長和副總理參加。
而正因處境惡劣,莫斯科反竭力要證明自己「未被孤立」,故會在非歐美主導的國際場合踴躍活動,首選自是俄羅斯熟悉的中亞五國、歐亞經濟聯盟、集體安全條約組織等平台,既能讓莫斯科放心設定議程,更能維繫自己在後蘇聯空間的影響力。2022年6月,普京訪問了塔吉克,隨後轉赴土庫曼參加第六屆裏海峰會,並在9月前往烏茲別克參加上海合作組織峰會,又於10月對哈薩克進行工作訪問並參加「亞信會議」第六次峰會。11月,普京再前往亞美尼亞參加集體安全條約組織峰會。
其餘帶有「全球南方」色彩的平台同樣是俄羅斯的施力點。2022年6月,普京在金磚五國領導人峰會上發言,指責西方國家是全球經濟危機的罪魁禍首,呼籲金磚國家團結面對危機、抗衡西方,擴大與東南亞國家聯盟、非洲聯盟、加勒比共同體、阿拉伯國家聯盟和南亞區域合作聯盟的合作。2022年12月,普京又在上合組織和獨聯體國家成員國國防部長會議上表示,西方刻意挑起俄烏爭端,目的是維護自己的全球主導地位,但「亞洲、非洲和拉丁美洲正在形成新的發展中心,它們越來越積極地捍衛自己的國家利益、主權和走自己發展道路的權利」。
然而上述努力,未必全能心想事成。多數前蘇聯國家雖不參與對俄制裁、也在聯合國譴俄議案中投下了棄權票,卻不服膺俄羅斯的政治調度,例如烏克蘭四地公投入俄一事,便少有國家承認。不少前蘇聯國家更是趁勢展現了「自主」姿態,例如亞美尼亞便因俄羅斯未能滿足其在納卡衝突中的需求,而公開表示了對俄不滿、同時強化了與歐美的互動;塔吉克總統則在俄羅斯-中亞論壇上對普京當面表示「我們希望受到尊重」。
而在非西方國家中,俄羅斯雖有合作夥伴,卻也難阻後者的「八面玲瓏」,土耳其便是最典型案例。埃爾多安(Recep Tayyip Erdoğan)一面對烏克蘭輸出軍用無人機,一面持續展現斡旋意願,包括力促俄烏和談與黑海運糧協議;在地緣戰略上,土耳其一面阻擋芬蘭與瑞典加入北約,一面持續加強在敘利亞、高加索、中亞的影響力,甚至放話將對敘利亞展開新一輪地面行動,侵蝕的自然是俄羅斯的地緣空間。印度亦有些類似,其與俄羅斯的戰略合作根基深厚、歷史悠久,此次俄烏衝突爆發後,印度雖大規模購買俄羅斯的打折石油,卻暗自減少了對俄軍備採購。9月上合峰會上,莫迪(Narendra Modi)直接對普京表示「現在已非戰爭時代」,俄印首腦年度會晤也被因「疫情」之故被取消。
連非西方國家都如此,歐美國家便更不用說。俄羅斯與西方在戰事爆發後全面交惡,除了前述的政經齟齬外,歐俄關係更是發生了深遠改變,歐洲國家不惜切斷與俄羅斯的能源聯繫,歐俄之間更是陷入無法互信的安全困境,部分俄羅斯戰略界人士為此感嘆,特別軍事行動損壞了彼得大帝之後300年的外交傳統,讓俄羅斯難以再被視作歐洲大國、歐洲大陸的平衡力量、泛歐文明不可分割的一部分。
當然如此孤立處境不會永遠持續,但展望2023年,俄羅斯基本上無法超脫這一困境。
中俄關係平穩運作
在此脈絡下,中俄關係的平穩前進成了2022年俄羅斯外交的罕有亮點。
2022年2月4日,普京訪華並出席北京冬奧會開幕式,期間雙方國政府、有關部門和企業簽署了《中俄遠東天然氣購銷協議》等十多項重要聲明和協定。俄烏戰爭爆發後,即便中國一度陷入輿論漩渦,被西方繪聲繪影指涉即將軍援俄羅斯、承認俄羅斯在烏克蘭的佔領結果,中國依舊持續與俄羅斯的經貿合作。
根據中國海關資料,2022年的中俄貿易額逼近1,900億美元,創下歷史新高,中國對俄羅斯的進出口佔了中國整體貿易額的3%。而在能源場域,根據俄羅斯天然氣工業公司(Gazprom)的資料,2022年中國透過「西伯利亞電力」管線進口的俄氣,增加至少50%;全年前11個月的俄油輸入也增加約10%,達到約8,000萬噸。中俄東線天然氣管道也順利運作,自2019年12月2日正式投產通氣至2022年10月底,俄方累計向中國供氣突破270億立方米。12月21日,俄羅斯科維克塔凝析氣田與「西伯利亞電力」天然氣管線的科維克塔—恰揚達段正式投產運行,標誌著中俄東線天然氣管道的全線貫通。此外中俄亦正加快推進中俄遠東管道專案,並就中蒙俄管道合作開展交流。
在政治場域,中國與其他中立國家類似,在聯合國大會3月2日、10月12日和11月14日有關俄烏衝突的表決中,先後投下棄權與否決票,並且不參與對俄制裁,卻也無法支持俄羅斯的戰爭立場,而是主張雙方回到談判桌解決紛爭,且強調聯合國安理會應該扮演重要角色,為解決烏克蘭問題發揮建設性作用;與此同時,北京同樣支持歐洲與俄羅斯就歐洲安全問題進行對話,以形成平衡、有效、可持續的歐洲安全機制。
中國當然重視與俄羅斯的互動,但前提是不能過度波及中歐、中美關係,故可以發現,伴隨俄烏戰爭出現持久化趨勢,有關中俄關係「無止境、無禁區、無上限」的表述,逐漸淡出了中國的官方話語體系;中國企業和銀行等相關主體,也為避免遭受次級制裁,而選擇遵循歐美的對俄制裁禁令。
但中國雖不願與俄羅斯過度戰略綁定,卻也不會放棄經營與俄羅斯「背靠背」的戰略態勢,原因無他,美國的戰略壓迫過於巨大。對中國來說,其無意推翻現行國際秩序,但希望擁有「與自身實力更相配」的國際地位,同時打造「相對不受美國干擾」的政治與經濟空間。在此情況下,拉攏與西方交惡、對華敵意較低的俄羅斯,符合中國的國際利益。
回顧過往,俄羅斯長期將「東方」與「南方」當作「反西方」的籌碼,不論是增加或減少對此地的戰略挹注,其執念根源都是對西方的擁抱與拒斥,而不是真正將「東方」與「南方」當作政治主體。此外,過去的俄羅斯希望成為「獨立於中國」的東方影響力中心,而不樂見諸如「一帶一路」等中國主導項目開入前蘇聯空間,認為北京的經濟與政治存在將對俄羅斯造成傷害。
然而上述障礙與顧慮,在俄烏戰爭爆發後迅速讓位於國家生存考量,如今的俄羅斯成了西方公敵,靠向中國是其必走之路,儘管中國所能提供的協作空間止步經濟場域,俄羅斯卻也不能挑剔太多,畢竟其眼下承擔不起對華疏遠的戰略風險;而對中國來說,要抗衡美國戰略施壓,一個解體崩潰的俄羅斯並無用武之地,但一個沒有退路、渴望中國的俄羅斯,卻是頗具合作空間。
展望2023年,中國對俄烏戰爭勸和促談的立場不會改變,同時也將繼續與俄羅斯的密切溝通與合作,尤其是在歐亞事務的重大議題上。即便俄烏戰爭可能在2023年結束,俄羅斯與西方短期之內也難迎來關係正常化,在此氛圍下,中俄關係將有更多耕耘空間。
為何俄烏戰爭爆發後,俄羅斯陷入孤立困境?
俄羅斯的興戰理由難以說服國際,歐美各國對其強烈打壓,非西方國家則大多保持中立,雖不參與對俄經濟制裁,卻也不能認同其戰爭立場。
中國與俄羅斯的關係為何穩定向前?
面對美國壓迫,兩國雖未結盟,卻必須經營背靠背的戰略態勢。