烏克蘭危機終於「爆了」 中國須在三方面保持清醒|專家有話說
當地時間2022年2月21日,普京簽署關於承認「頓涅茨克人民共和國」和關於承認「盧甘斯克人民共和國」的命令,以及俄羅斯分別與這兩個「共和國」的友好合作互助條約。
這一點都不令人意外。在俄羅斯明確提出合理的安全訴求,但卻被美國傲慢、粗暴地拒絕之後,普京動手只是時間早晚的事情。因為俄羅斯提出的兩個核心訴求(烏克蘭不得加入北約、北約不得在烏克蘭部署戰略武器),美國一個都沒有答應。對於俄羅斯更本質的訴求——建立一個包容俄羅斯的新的歐洲安全格局,美國更是毫無興趣。
看看過去二十多年的歷史就知道了,普京絕對不是一個可以嚥下這口氣的人。俄羅斯在烏克蘭邊境陳兵十幾萬,可不是為了「玩過家家」遊戲的。歷史一再告訴我們,「普京出手,絕不走空」。這是一個強勢領導人的個性使然,也是俄羅斯在國力衰弱之後,只能以「搏命」的方式維護國家利益的無奈選擇。
對於歐洲,普京還是有分寸的。在宣佈上述決定前,分別向法德兩國領導人做了通報。但對於美國,普京則以保持尊嚴的方式對抗傲慢。就在昨天,美國還傳出消息,說拜登同意跟普京會晤——很明顯,普京對於美國這種口是心非、傲慢自大的做法,已經不抱有任何希望了。普京根本不準備等了。
此時此刻,對於14億多中國人來說,一定要保持冷靜,對局勢有清醒的認識。面對紛繁複雜的全球地緣政治局勢,中國要做的就是「冷靜觀察」,腦中時刻不忘兩個「國之大者」:第一,在任何複雜的局面下,都要時刻維護中國的國家利益;第二,在任何時候,都要着眼於維護中華民族偉大復興這個大局。
在如下三件事情上,中國需要保持格外清醒。
第一,對於烏克蘭危機的本質,要有清醒的認識。
烏克蘭危機的罪魁禍首不在俄羅斯,而在美國,這是基本的是非曲直問題。當前的烏克蘭危機,看起來是俄烏矛盾,本質上是俄美矛盾。它的核心問題是:「冷戰」結束後,以美國為首的北約,到底應該怎麼對待俄羅斯?
過去近三十年,享受「單極世界」帶來快感的美國,很明顯在這個問題上採取了非常自私、非常短視的做法,「趁俄羅斯病,要俄羅斯命」。美國國內的「冷戰」鬥士們,肆無忌憚地「在蘇聯的屍體上跳舞」,絲毫不顧忌俄羅斯人的眼淚和自尊。
目前看,這是美國在「冷戰」後犯下的最大的地緣政治戰略錯誤,甚至比陷入到阿富汗、伊拉克兩場戰爭更大。俄羅斯,不管你認為它有多麼衰弱,你永遠不可能無底線地踐踏它的尊嚴。
俄羅斯想要的非常簡單:「上上籤」是,美國接納俄羅斯成為歐洲、成為西方世界的一員,真正幫助俄羅斯走向「自由與繁榮之路」;「下下籤」是,美國通過「休克療法」搞垮俄羅斯的經濟,然後通過北約和歐盟不斷東擴,將軍隊和武器推到俄羅斯的家門口,俄羅斯將被迫做「困獸鬥」,與西方再次決裂——很不幸的是,美國給了俄羅斯一個「下下籤」。
當前,烏克蘭危機的根本原因在於:美國根本不尊重俄羅斯的合理安全訴求,反而不斷「以烏制俄」,繼續要「趁俄羅斯病,要俄羅斯命」;與此同時,美國通過不斷炒作「俄羅斯威脅」,力求復活乃至強化北約軍事、政治同盟,綁架歐盟跟俄羅斯在「冷戰」後的合作、和解進程,實現「以俄控歐」的目標。
當前,烏克蘭危機惡化,再次驗證了中國的判斷:奉行霸權主義、單邊主義的美國,是當前世界和平與安全的最大威脅。中國國內國民千萬不要受美國媒體的影響,說什麼「俄羅斯入侵烏克蘭」。烏克蘭東部本來就有大量俄羅斯族民眾,俄羅斯出於保護他們,採取行動是完全可以理解的。美國已經將軍隊和武器推到了俄羅斯家門口,肆意踐踏俄羅斯的安全和尊嚴,你還想讓俄羅斯忍氣吞聲?
第二,中國應該冷靜觀察,妥善處理好與當事各方的關係,避免「惹禍上身」。
中國在烏克蘭危機問題上的立場是清晰且一貫的:俄羅斯的合理安全關切必須得到尊重;烏克蘭的主權和領土完整也應該得到尊重;堅持勸和促談,希望有關各方回到「明斯克協議」的框架中來,通過磋商、談判解決問題。
中國在烏克蘭問題上採取的立場和行動,除了要向全世界繼續傳遞中國作為一個「負責任大國」的形象和擔當外,關鍵是要處理好跟俄羅斯、跟美國、跟歐洲的關係,要讓各方對中國的姿態基本上都能接受,同時一定要避免各方將怨氣轉移到中國身上來。
在普京宣佈承認烏東兩個地區後,聯合國、美國、歐盟紛紛表態。聯合國重申尊重烏克蘭主權獨立及領土完整,聯合國秘書長再發聲明,呼籲烏克蘭問題各方停止敵對行動;拜登會見國家安全團隊討論俄烏危機,隨後宣佈對俄羅斯的第一步制裁;歐盟宣佈,將對參與承認頓巴斯地區獨立的俄方相關人員採取制裁措施。
烏克蘭危機,牽一髮而動全身。這的確是二十一世紀到目前為止,歐洲面臨的最大一場地緣政治危機。中國雖然與烏克蘭相距很遠,但中國作為一個日漸崛起的大國,在當前複雜的局勢下,尤其需要保持冷靜,採取恰當的措施,以最大限度地維護中國的國家利益。
在這個過程中,中國需要保持「同理心」,站在各方的角度想一想:搞清楚他們對中國的期待是什麼?他們對中國的擔憂又是什麼,最終因勢利導,趨利避害。
首先,對於俄羅斯來說,此時此刻,是俄羅斯和普京的一個關鍵時刻,接下來將是俄羅斯和普京面對西方最孤立的一個時刻。中國對於俄羅斯的態度,關鍵是要讓俄羅斯覺得,在重大問題上,俄羅斯可以獲得來自中國的理解和一定程度的支持。因此,烏克蘭危機,是考驗中俄關係的一個重要時刻。
俄羅斯最大的擔心是,中國因為不敢得罪美國,在俄羅斯最需要中國的時候,中國不能對俄羅斯表示理解、提供一定的支持,甚至採取「騎牆」、「搖擺不定」的做法。我們應該清楚,未來,在中國徹底解決台灣問題時,在中國與美國進行各種戰略博弈時,我們也需要來自俄羅斯的理解和一定程度的支持。
因此,在烏克蘭危機問題上,中國應該對俄羅斯的合理安全關切表示理解。在此基礎上,中國繼續採取勸和促談的姿態。這些,是俄羅斯可以接受的。
整體上來說,中國可以「多說、少做」。在公開場合,說一些「中性略偏向俄羅斯」的話,讓俄羅斯多得一些面子。與此同時,要多通過私下渠道,對普京和俄羅斯官員表達更多的理解和支持,讓他們安心,覺得中國夠朋友。
但同時,在公開場合,儘量不要直接與美國和歐盟的立場對撞,更不要直接採取實質行動,傷害美國和歐盟的「裏子」。中國在現階段,還遠遠不到跟美國全面攤牌的時候,因此沒有必要過度刺激美國。
美國最擔心的是,中國通過刺激、挑動俄羅斯,在中美博弈的大局下,讓俄羅斯在歐洲開闢印太地區之外的第二戰場,以分散美國的戰略資源,減輕美國在中美博弈中對中國施加的壓力。因此,中國對於美國,儘量多表現出「勸和促談」的姿態,公開可以多說尊重烏克蘭主權和領土完整,多說支持美國、歐盟、俄羅斯、烏克蘭都採取避免局勢輪番升級的舉動,鼓勵各方通過對話解決問題。
同時,中國千萬不要流露出對烏克蘭危機「沾沾自喜」、「隔岸觀火」的情緒(克制一下)。美國知道自己手上有一個「燙手的山芋」,中國的嘲笑會傷害美國人的自尊,讓美國人有「傷口上被撒鹽」的感受,可能會刺激他們將怨氣轉移到中國身上。
至於美國發動「五眼聯盟」、「七國集團」、歐盟對俄羅斯發起嚴厲的制裁,中國原則上可以表示,希望各方避免採取致使局勢輪番升級的措施,努力勸和促談,但中國也不用旗幟鮮明地反對。中國在涉及自身國家利益的問題上,可以明確告訴美國等國家,「你們制裁俄羅斯,中國不持有立場,但你們的制裁行動任何時候不得危及和損害中國的國家利益。」
未來俄羅斯處在被制裁的困境下,中國能幫的,還是要幫,但要多跟美國、歐盟做一些溝通,盡力突出此舉不是為了幫俄羅斯,而是為了維護中國的國家利益,從而儘量爭取他們的理解。
簡單來說,中國要從道義和情感上支持俄羅斯,但又不要因為這種支持,過於刺激美國和歐盟。這是一個非常微妙且複雜的平衡,但相信我們中國領導人和中國外交官們的智慧。
對於歐盟來說,中國可以多溝通。歐盟現在是一個「冤大頭」,兩頭受氣,中國也可以多做一些安撫、溝通工作,表示理解歐盟的困境,加大力度勸和促談。
整體上來說,就是在各個層面多打電話、多出訪、多走動、多溝通。也許不用採取太多實質性舉措,多表現出一種「願意傾聽」的姿態、多表現出一種「感同身受的理解和同理心」、多表示勸和促談就夠了。然後,「到什麼山上唱什麼歌」,盡力不得罪任何一方。
第三,要明確中國在烏克蘭危機中的國家利益,趨利避害,早做準備。
烏克蘭危機,是對中俄關係的一個考驗,也是對在複雜的地緣政治衝突中,對中國外交智慧和韜略的一個考驗。
從內心深處,我們當然知道事情的是非曲直——問題主要出在美國身上。我們也很清楚,美國自己對俄羅斯不尊重,最終引發俄羅斯的反彈,這是美國搬起石頭砸自己的腳,從中美博弈的格局來說,這當然對中國有利。中國要做的就是,不要刺激美國,避免美國「上頭」,採取不理性政策,把怨氣撒到中國身上。
在當前複雜的全球地緣政治背景下,中國需要「穩住」俄羅斯,俄羅斯崩潰,不符合中國的利益;中國也需要「穩住」美國,避免跟美國過早攤牌;中國需要「穩住」歐盟,保持中歐合作的彈性與空間,避免歐盟過於倒向美國。接下來,中國要做大量的溝通工作,讓俄羅斯安心,讓歐盟安心,讓美國安心。
烏克蘭危機,本質上既不是中國造成的,中國也不是主要的解決方。最壞的情況是,俄羅斯、歐盟、美國都因為種種原因,對中國表示不滿。最好的情況是,俄羅斯、歐盟、美國,對中國的態度、做法都能表示接受。中國就是要利用當前局勢,達成後面這樣一種有利於中國國家利益的局面。
本文轉載自公眾號「明叔雜談」,經作者授權轉發,內容略有改動。