美國國會暴亂｜右翼勢力遭受最沉重打擊

如果說民主黨人拜登（Joe Biden）勝選令美國保守派沮喪，那麼美國總統特朗普（Donald Trump）通過莫須有的選舉舞弊指控發起選舉訴訟，否認選舉結果並阻礙交權，則令保守派尷尬。而他鼓動支持者襲擊國會山，則讓保守派蒙羞和倍感恥辱。美國民主選舉制度再次成為全世界笑話。但最受打擊的應該是過去四年影響和主導美國內政外交的右翼勢力。

過去四年依賴、默許、縱容特朗普的保守派和多數共和黨人不得不面對一個殘酷現實：特朗普終究未能向積極的一面引導共和黨。這場特朗普利用民粹主義、陰謀論者等極端右翼勢力發起的暴動，是右翼勢力遭受的最沉重打擊，打擊力度勝過丟掉國會和白宮控制權。

1月6日國會遇襲成分水嶺

國會山遇襲後，共和黨被貼上了「反民主」的標籤。過去一直支持特朗普的共和黨人，不得不旗幟鮮明地和特朗普切割。過去批評和反對特朗普的共和黨人，現在則加入民主黨站隊，支持「罷免」特朗普。個別服務於特朗普的共和黨人則選擇辭職。

特朗普支持者暴力示威，攻佔國會大廈：

在這種形勢下，尤其是面對全國上下、黨內外對國會山遇襲的集中聲討，美國右翼勢力也如坐鍼氈，不得不臨機轉變策略。

副總統彭斯（Mike Pence）1月5日開始就和特朗普切割，明確吿知特朗普自己無權幫他推翻選舉結果。1月6日認證當天，彭斯對特朗普鼓動暴徒襲擊國會感到憤怒，他的幕僚也被白宮拒之門外；即便是美國國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）也不得不停止宣傳右翼政府的「政績」，開始為美國的「民主與法治」進行辯解。他甚至似乎假意放出消息，自己也和其他內閣大員討論了「罷免」特朗普的可能性。

之前支持特朗普的右翼議員柯頓（Tim Cotton）也撰文呼籲黨內同僚尊重憲法和國會法規，放棄阻止國會對拜登勝選的認證。國會山遇襲後，柯頓甚至說，特朗普早該承認敗選，停止誤導美國人民。

對於極端右翼勢力而言，成也特朗普，敗也特朗普。

本來說，拜登勝選後，極端右翼勢力完全可以寄生於特朗普，積蓄力量，力圖在2022年中期選舉和2024年大選捲土重來。就連蓬佩奧也承認，外交上應對中朝挑戰「有很多工作尚待完成」。但是，此次國會山遇襲，反而抹去了後特朗普時代極端保守派留存的一絲幻想。他們不得不調整策略，要麼獨樹一幟，要麼尋找新的標籤和寄生對象。

極端右翼終究會被拋棄

現在，無論美國右翼如何強調法治的權力的平順過渡，都無法抹去1月6日特朗普製造的這一污點。這是特朗普的恥辱，美國民主的恥辱，更是保守派和共和黨人的恥辱。它的影響力不亞於水門事件的衝擊，可能會蓋過特朗普四年來在稅改或填補保守法官方面的「政績」。

在理想情況下，這種衝擊可以讓保守派和共和黨人進行反思，在後特朗普時代重新找到方向，不至於像一隻無頭蒼蠅，到處亂撞。希望這種反思壓制極端右翼，防止極端右翼勢力繼續藉民粹和民族主義繼續發展壯大，掌握更多政治權力。

從上世紀的麥卡錫主義和列根主義，到小布殊時期的新保守主義，以及之後茶黨的崛起與衰落，再到如今特朗普主義碰壁，保守派一直在調整自己的方向，但極端右翼絕非正統選擇。共和黨想要保持傳統大黨的正統性，並要爭取和掌控權力的話，就要成為一個有原則、有理想和積極政策取向的政黨。

當然，這並不代表特朗普的影響力完全消失，共和黨未來兩年或者四年也很難和他切割乾淨。國會當中，尤其是眾議院，仍有大批特朗普的支持者。極端右翼也會爭取特朗普支持者的選票。即便建制派和特朗普切割成功，特朗普的基本盤仍會存在並影響保守派議程。

而且，保守派基本盤的民粹化和極端化，在特朗普競選總統前就已經存在。未來保守派的挑戰就是要重新思考如何對這一基本盤進行整合，同時避免被極端和民粹勢力綁架。

對於共和黨來說，特朗普執政末期，保守派丟掉了白宮、國會參眾兩院控制權。自由派上台執政，反而會更加刺激美國極端右翼伺機發力。這就要看共和黨人如何反思並和民主黨政府合作，避免黨內外極端勢力綁架國會和政府議程。