【武漢肺炎】為何中國外交部唯獨批評美國？

武漢肺炎疫情仍在持續，2月6日中國外交部新聞發言人華春瑩說，截至2月5日中午，已經有21個國家政府和聯合國兒童基金會向中方捐助了疫情防控物資，向他們表示感謝。
而與這些支持及友好言論形成鮮明對比的是，美國近來成為中國外交部在疫情問題上公開批評的對象。「過度反應」、「帶了壞頭」、「不夠厚道」等用詞十分尖鋭，中國顯然對美國的做法不滿。

問題也顯而易見。美國把前往中國旅行的警告提升至最高的第四級 「紅色」，即「不要前往」（Do not travel），與美國對阿富汗和伊拉克發佈的旅行警告一樣。美國國務院在通告中還告知公眾，「往返中國的商業航班已經減少或者暫時中斷」。中國認為這屬於不必要的多度反應，不夠厚道。

中國外長王毅近來同十幾個國家的外長通電話都提過不必過度反應。中國外交部發言人多次稱武漢肺炎目前在中國境外的感染病例不到中國國內病例的1%，而當年美國H1N1流感蔓延到214個國家和地區，目前中國全國病死率控制在2.1%以下，遠低於其他疫情的病死率，也低於2009年美國H1N1流感17.4%的病死率。

所有這些同美國的對比都是為了說明中國反對過度反應、製造恐慌的做法，尤其是美國的做法。

但是環顧國際社會，對於武漢肺炎疫情採取嚴格措施的不只是美國。

巴西2月3日表示會派專機撤僑。馬爾代夫2月3日稱，即日起會禁止從中國出發或曾過境中國的旅客入境，馬爾代夫來住中國的直航機已暫時停飛。新西蘭2月2日宣布，將禁止所有曾到過中國的外國人入境。朝鮮在疫情一開始就全線關閉了邊境。菲律賓先是1月31日宣布暫時禁止所有來自中國湖北省人士入境，隨後2月2日將禁令擴大到中國大陸、香港及澳門，菲律賓公民亦被禁前往這三地。

這些措施和美國相比有過之而無不及。為什麼美國成為中國公開批評的對象？為什麼在疫情防控期間中國唯獨公開表達對美國的不滿？

其一，中國國內的輿論聲浪需要引導，民眾的恐慌、不滿情緒需要一個宣泄渠道，外部目標有助於轉移焦點。

其二，中國外交部1月25日以來先後召開四次疫情防控外交會議，中國外長王毅同時是中國政府疫情防控小組成員之一，這說明從一開始中國就做好了疫情防控的外交準備。批評美國是有備而來。

過去的經驗表明，一旦中國發生事情，美國都會借題發揮。這次中國主動出擊，將美國一些政客的對華不合適言論放大，直接將美國置於道義的低窪。

中國在美國還未延展開其對華行動時，就態度嚴厲地批評了美國，利用了各國希望在中美之間保持中立的心態，至少可以讓一些國家採取動作，又或是在發聲時更加謹慎，不會輕易升級措施。

中國希望在防控疫情的同時，儘量降低經濟損失。中國當然明白各國採取何種措施是各國內政，其他國家措施雖然嚴厲，但是中國並不想與他們糾纏，批評採取措施的國家中最有實力的一個，有一定的震懾效果。

其三，美國對中國有敵意，這一問題無法迴避。在不該借題發揮的地方，美國一些政客發出一些諸如美國的機會、美國勝利的言論，被中國抓到了把柄，這是在給中國機會。大國較量，中美都充分認識問題的複雜性，誰都希望在任何一件事情上為自身博得主動。在疫情防控上，中國有着清醒的認識。對美國的敵意或借題發揮有着提前防範。總之疫情不能成為美國批評中國不透明，抹黑中國國際形象的切入點。

美國犯了錯就別怨中國揪着不放。其他一些國家過度反應中國可以視而不見，也不值得大加批評。但是美國成為中國的批評對象是必然的。中美結構性矛盾決定，美國會在任何中國做得不足之時批評中國。在這一點上，中國對美國也是如此。