在「假新聞時代」如魚得水的特朗普團隊

撰文:紀瀾
出版:更新:

在這個信息爆炸的年代,有時候,所見非真相,因為有人會編造消息,比如白宮國家貿易委員會主任納瓦羅(Peter Navarro)。

納瓦羅曾著書《致命中國》,稱中國「故意操縱匯率」「製造貿易逆差」等等。正是因為有這樣的言論,他被貼上了特朗普(Donald Trump)政府內部「極端反華」的標籤。

美國國內這樣指責中國的人不在少數。問題是納瓦羅為了「佐證」自己的說法,在文中用了一個名為「Ron Vara」之專家的話,此人被描述為哈佛大學的博士生。並且,這個人不只一次出現,而是出現在了納瓦羅的六本書中,甚至還出現在了索引之中。

但澳洲國立大學學者莫里斯-鈴木(Tessa Morris-Suzuki)發現,這個所謂的「專家」在現實中根本就不存在,哈佛大學也沒有他的記錄,僅為納瓦羅自己本名的變寫(Navarro - Ron Vara)。對此,納瓦羅解釋稱這是一個「突發奇想的設置和筆名」,只是為了增加「娛樂價值」。

但在「製造假新聞」這一點上,納瓦羅相較於國務卿蓬佩奧(Mike Pompeo)就是小巫見大巫。蓬佩奧曾於2019年4月15日在德州農工大學(美國著名軍校)演講後回答問題時,直接了當地說:「西點軍校的校訓是什麼?『拒絕撒謊、拒絕欺騙、取決盜竊,並絕不容忍這般行事之人』,但我曾是CIA局長,我們撒謊、欺騙、盜竊,我們幾乎可說是有專門課程培養人這麼做。」

之前9月沙特油田遭襲,外界還在猜測誰是主謀的時候,蓬佩奧立即站出來說:是伊朗。委內瑞拉問題上,4月30日委內瑞拉「臨時總統」瓜伊多(Juan Guaido)率領幾十人對馬杜羅(Nicolas Maduro)政府發起軍事政變。蓬佩奧(Mike Pompeo)表示:「馬杜羅在停機坪上有一架飛機準備飛往古巴,然後俄羅斯暗示他應該留下。」

結果蓬佩奧所言都難以證實,沙特油田遭襲到現在還沒有定論,而馬杜羅到現在也還沒有被推翻。

蓬佩奧「引領」熱點話題,但有時也必須面對「謊言被揭穿」的現實。(Reuters)

美國總統特朗普(Donald Trump)總是不滿「假新聞媒體」,這些媒體已經成為他口中的一個專有名詞,這些媒體包括但不限於美國有線電視新聞網(CNN)、《紐約時報》和《華盛頓郵報》等主流媒體。只要CNN、《紐約時報》等媒體發佈有關特朗普不利的消息,特朗普就要站出來痛斥它們一番。

特朗普自稱深受「假新聞」之害,現實看來,他也在製造「假新聞」,比如在貿易戰問題上,他說成千上萬的企業撤離中國,稱中國經濟很糟糕。這些都遭到數據的反駁。

「兵不厭詐」,美國享有西方話語權和輿論主導權,政府表態通常都會比較嚴謹,有時候,美國說什麼、輿論便認為這是真相。但今日之美國政府卻撕下了這層「遮羞布」,直截了當地散佈謠言,發起輿論攻勢。

在今天訊息量大量流傳的情況下,不明所以的輿論往往不加嚴謹確認便予以傳播,在知情或不知情的情況下以訛傳訛。特朗普團隊可謂是這種時勢下的先行者——先製造一個假新聞,遑論真假,之後若被質疑,大可再找理由修正。納瓦羅如是、蓬佩奧如是、特朗普更如是。

而對世界而言,這種趨勢或許是難以逆轉的,美國政府選擇以這種方式行事,且不加遮攔,也是人們所無法阻止的。或許,最終人們可依靠的還是那句老話:謠言止於智者。