希臘人夢醒時刻:沒有烏托邦的政治現實

撰文:伍振中
出版:更新:

希臘周日(7日)舉行大選。最新數據顯示,在野新民主黨(New Democracy Party)得票約為39%,擊敗現任總理齊普拉斯(Alexis Tsipras)領導的激進左翼聯盟(Syriza),並且可望取得超過國會所需過半的151席,得以單獨執政。新民主黨領袖米佐塔基斯(Kyriakos Mitsotakis)將成為希臘新一任總理。
新民主黨是傳統的中間偏右政黨,在2004年至2015年期間是希臘的執政黨。不少選民曾經認為,新民主黨需要負上令希臘陷入財政危機的最大責任。那麼到了現在,大家為何又會選回這個曾使到民怨沸騰的傳統政黨呢?
其實要解釋這個時局,只有一個原因,便是大家都認清了政治現實是怎麼一回事。

希臘大選:米佐塔基斯(Kyriakos Mitsotakis)的支持者7月7日在首都雅典(Athens)使用巨型搖鈴吸引路人聆聽他的口號。(美聯社)

是一場靠吹牛的戰鬥?

齊普拉斯在2015年正式成為希臘總理,上台處理希臘陷入債務危機的燙手山芋。當年,一些歐洲媒體諷刺希臘是歐盟的「窮親戚」,沒有任何生產力,卻不斷分沾歐盟的資源及要求各國援助。

不過,希臘選民卻認為當時新民主黨與其他政黨籌組的聯合政府,對歐盟作出太多的讓步,譬如實施過度的財政緊縮措施,削減社會福利,導致本已生活在水深火熱的希臘人民,雪上加霜。齊普拉斯上台之時,希臘的失業率高達26%,社會民怨之大,可想而知。

這個時候,抱持左翼民粹立場的齊普拉斯打着與歐盟「抗衡到底」的強硬立場,聲言要廢除本國與債權國先前訂立的「不公平」協議,又反對緊縮政策。當時,齊普拉斯的上台,可以說是為希臘人民帶來前所未有的新希冀。

齊普拉斯除了未能履行選舉承諾,要向歐盟妥協換取經濟援助之外,在處理與鄰國馬其頓的國名爭議時,也被批評過於軟弱。(路透社)

可是,大家想到此處便會明白到,「欠債還錢,天經地義」,別人借了錢給你,你自然要儘快繳清欠款,這是沒有任何爭議空間的現實。而齊普拉斯即便在選舉期間如何自吹自擂,說可以向歐盟談判,既能得到歐洲「老大哥」們的幫助,又可以讓希臘人繼續享有無窮無盡、不勞而穫的社會福利──這明顯便是不合乎現實的選舉吹牛技倆。

最終,現實還是歸於現實。希臘根本無任何令人信服的理由,使歐盟繼續讓步。結果,齊普拉斯也要回歸政治的現實,向歐盟展現願意合作妥協的態度,負上「背叛」選民及左翼人士之名,同意推行更多節省開支的改革,更接受由歐盟提出的第三次經濟援助方案,而這個方案要求希臘需要履行的條件,比先前兩次方案更為嚴苛。齊普拉斯,始終輸在現實之下。

從美夢中醒來

由於得到歐盟的財政援助,以及來自俄羅斯、中東、中國等客戶的地產投資等,希臘的財政危機稍為排解,這兩年可望維持大約每年2%的經濟增長。可是,現時希臘國內的失業率仍處於18.1%的高水平位置。希臘人也意識到,齊普拉斯當年掛在嘴邊的民粹、理想化政綱,事實證明這是流於口號的選舉之辭。

希臘大選:領導新民主黨的米佐塔基斯(Kyriakos Mitsotakis)7月7日贏得大選後,向支持他的人打招呼。(Getty Images)

此時,出身傳統政治世家,極具領袖魅力的51歲新民主黨掌舵人米佐塔基斯,提倡減稅、大力開放外資進駐等實際型的刺激經濟措施,重新受到選民重視。陷入「美夢」中的希臘人覺醒,認清了一點:在現實政治中,互諒讓步是必須的。

放諸全球的定理

希臘人的美夢喚醒了,這一視野放諸世界政治也是同理。

約翰遜VS侯俊偉:英國保守黨黨魁大戰,由前外相約翰遜(左)單挑現任外相侯俊偉(右)。(法新社)

便以同是位於歐洲的英國作為例子。

英國黨派政客在處理脫歐事務的過程中,弄得一塌糊塗,在世界各國面前連番出醜。在野政客,甚至部分執政保守黨黨員,一面要求歐盟答應英國各項要求,自己卻不願意作出任何讓步或妥協,認為單以民意便可脅持一切政治現實,結果使到人心背離,人民無論對國會,抑或首相府都已經信心盡失。

文翠珊最後選擇下台,以排解民怨及英國政府的執政壓力,其實已經展現了最高風骨情操的領袖典範。

如今已經有一隻腳踏進唐寧街的首相大熱約翰遜(Boris Johnson),過去以來一味極力提倡英國「不能再向歐盟讓步」,要以英國利益為先云云,更聲言即使死線到來,英國「硬脫歐」也在所不措。

約翰遜無疑是名聰明能幹的政治人物。可是,他似乎將個人仕途與英國的國家利益緊緊綁連在一起。(路透社)

其實有着昨天希臘大選的前車之鑑,很多人已經明白,約翰遜過度理想化的政綱,究竟是真正為英國前途着想,抑或只是將自己推上相位的選舉修飾化措辭,明眼人早已心知肚明。

烏托邦終究只是烏托邦。