美國大法官任命「闖關」成功　共和黨中期選舉「一箭雙雕」

特朗普任命的大法官人選卡瓦諾（Brett Kavanaugh）在周六（6日）以137年來的最低票數（50對48）通過參議院，宣誓成為最高法院法官，奠定保守派勢力的關鍵多數票。
卡瓦諾在性侵醜聞之下終於「低空飛過」任命門檻，過去數周的政爭算是告一段落。然而此番爭鬥，對下月6日的中期選舉到底有何影響和啟示？

根據民調網站FiveThirtyEight的分析，民主黨在中期選舉後，有超過七成機會奪回眾議院多數，卻只有約兩成機會在參議院取得多數。雖然反對及支持特朗普的美國人，長期持續在「五四」之比，但民主黨要取回國會，本來就有一定困難。

然而，經過卡瓦諾任命爭議之後，其難度似乎變得更高。

共和黨選民熱情再現

共和黨在中期選舉中的最大問題，就是選民熱情不足，或會降低投票率。根據年7月數字，只有68%共和黨人認為中期選舉重要，比民主黨人低10%。

然而，由於卡瓦諾任命的爭議強化了「自由派精英打擊保守價值」的觀感，而且無論卡瓦諾本人、特朗普，還是共和黨國會領袖都不斷強調性侵指控是民主黨的政治攻擊，故此共和黨選民似乎尋回了失去的熱情──據10月的數字，有80%共和黨人認為中期選舉重要，只比民主黨人低2%。

雙方的政治投入皆有提高，差距卻大大收窄。

共和黨參議院領袖麥康奈爾（Mitch McConnell）就說：「沒有東西比法院爭議更能團結共和黨各派。（民主黨）愚蠢地將中期選舉前最好的議題交到我們手中。」

亦有人指共和黨未來一個月的選舉口號只得一個：「記住卡瓦諾」。

阻任命失敗　民主黨互相攻擊

民主黨一直都是湊雜成軍，包括城市精英、學界、左翼人士、工人階級、少數族裔等等，本來要堅持統一戰線，已甚為困難。特朗普在2016年勝選，其中一大原因，就是成功分裂民主黨票源，奪得不少工人階級支持。

卡瓦諾的任命爭議，更使民主黨內部各派互相攻擊。

據CNN報導，在卡瓦諾任命通過參議院後，民主黨中就有人批評曾傳與特朗普有染艷星克利福德（Stephanie Clifford）的代表律師阿維納蒂（Michael Avenatti），指他高調代人指控卡瓦諾是高中輪姦團成員之一，讓共和黨可以借此「一看之下，難以置信」的指控，去渲染「對卡瓦諾所有性侵指控皆是政治攻擊」的說法。

另外，民主黨亦有人不滿那些在卡瓦諾任命通過前，到處公開圍攻、指罵共和黨參議員的激進分子，認為他們會破壞中期選舉的形勢。

繼續「群龍無首」　民主黨進一步分裂

從以上兩個民主黨內部互相攻訐的例子，可見民主黨在應付特朗普的策略上，分裂成三大派：

(1) 以阿維納蒂為代表的「以其人之道，還治其人之身」派，主張用特朗普或許不顧道德（amoral）的媒體操作等，去回擊特朗普。

(2) 傳統民主黨建制的「道德高地」派，堅持至少在表面上要維持正義形象，跟從前第一夫人米歇爾（Michelle Obama）的格言：「當他們流於低俗，我們就要保持高尚」（When they go low, we go high）。

(3) 草根支持者的激進派，認為只要「道理」在手，就做甚麼都可以，包括較為對抗性的言語或肢體衝突。

民主黨的不同組群，本來就有不同意識形態及關注議題要協調，現在加上此等策略分歧，進一步加重了民主黨「群龍無首」的亂狀。

站在自由主義和進步主義的角度，去對抗共和黨及特朗普的主張，在民主黨而言，當然是不可不為之事。卡瓦諾的任命，關乎未來數十年的最高法院判決傾向，更不能不多作抗爭。然而，自2016年敗選以來，民主黨雖有反思，卻一直未有統一路線，才會讓此等分歧愈演愈烈。

一場大法官任命爭議，不但重燃了共和黨選民的政治熱情，更深化了民主黨內部分裂、互相攻擊的情況，不能不說是共和黨「一箭雙雕」，甚至「一箭三雕」的成就。