特朗普「疑似酒鬼」大法官人選 捱得過FBI「有限度」調查嗎?
周日（30日），再有耶魯同學指控共和黨最高法院大法官人選卡瓦諾（Brett Kavanaugh）是「酒鬼」，不過這種指控似乎不在聯邦調查局（FBI）對卡瓦諾的「有限度」調查範圍內。
這個「疑似酒鬼」究竟能否捱過為期一星期的FBI調查，而晉身美國最高司法機關大法官之列？
卡瓦諾在上周四（27日）的參議院司法委員會聽證會上，以反問方法「霸氣」回應民主黨參議員的提問，斬釘截鐵的說他沒有「醉酒問題」。
然而，卡瓦諾自其多項「借醉性侵」指控曝光後，就一直有舊同學出面指責他就算沒有性侵，也有醉酒問題。
大學同窗：「酒鬼」卡瓦諾說謊 要找FBI
北卡羅來納州州立大學的一位歷史系教授魯定頓（Chad Ludington）就是最新的指控人。
魯定頓是卡瓦諾在耶魯大學時的同學，兩人經常出席同樣的社會場合。魯定頓雖然沒有在其性侵醜聞加上片言隻語，不過他認為卡瓦諾在其「醉酒問題」上多次說謊，令他感到「極為不妥」。
魯定頓說他在大學時代的前兩年，經常與卡瓦諾飲酒，而卡瓦諾酒後不止「言語不清」、「走路不定」，還極具攻擊性。據魯定頓的聲明，卡瓦諾有次飲醉後，人家對他說了一句「半敵意」的說話，他就將手中啤酒潑向對方並開始「動武」，最後更有導致一名共同朋友被警方「拘留」。
魯定頓明確指出「一個人18甚至21歲時的嗜酒或粗暴行為，不能決斷其終生」，所以他不知道卡瓦諾現是怎樣的一個法官。然而，他認為「講真話」是作為大法官的重要條件，而他確信卡瓦諾並沒有在參議院聽證會上講真話。
由於FBI自上周五（28日）後，在共和黨參議員弗萊克（Jeff Flake）脅迫下，重新開展對卡瓦諾為時最多一星期的「有限度」背景審查，魯定頓的指控似乎應列為FBI的調查之列，而魯定頓亦聲明會於周一（10月1日）主動聯絡FBI。
「有限度」調查：會不會查「醉酒問題」？
不過，FBI似乎對卡瓦諾的「醉酒問題」不感興趣。包括魯德（Tad Low）在內的幾位卡瓦諾耶魯時代同學，曾就他當時的有關行為聯絡FBI表示願意配合調查，卻不獲回覆。
民主黨人指責FBI的調查範圍極為狹窄，要求白宮公開其對FBI調查範圍的命令，卻未獲白宮回應；不過特朗普卻指FBI「可以隨意查問他們覺得適當的人」。
FBI在共和黨領袖建議下，正在調查四位與卡瓦諾首兩宗性侵指控有關的證人，而且將有權查問其他在調查中發現的其他相關人士。不過，兩宗指控的其他可能證人，以及第三宗性侵指控人韋特尼克（Julie Swetnick）卻沒有被包括在內。
卡瓦諾的「大法官路」：三大可能發展
在FBI的調查之下，事件可能會有三大發展方向：
(1) 若 FBI查出卡瓦諾「性侵」證據，共和黨似乎不可能繼續支持卡瓦諾的任命。為在中期選舉前將最高法院的空缺填補，特朗普大概會把握餘下1個月左右的時間，再推後備。外界盛傳在去年為特朗普任命為聯邦上訴法院巡迴法官的巴雷特（Amy Coney Barrett），因是女性，所以會是大熱門。
(2) 如果FBI查不出性侵證據，卻查出卡瓦諾有「不誠實」的地方，則要看共和黨三大搖擺參議員的其中兩位會否因此而反對卡瓦諾任命。
三大搖擺共和黨議員包括：亞利桑那州（Arizona）參議員弗萊克（Jeff Flake）、緬因州（Maine）參議員哥連斯（Susan Collins），及阿拉斯加州（Alaska）參議員穆爾科斯基（Lisa Murkowski）。弗萊克與特朗普素有不和，亦不求連任；而哥連斯及穆爾科斯基則支持奧巴馬醫保及墮胎權利，與共和黨主流立場不同。
(3) 若FBI查不出任何對卡瓦諾不利的證據，其任命應將在未來一星期順利通過參議院大會。不過，民主黨已有議員提出，即使卡瓦諾正式成為最高法院大法官，他們若在中期選舉後能奪回國會多數，將以FBI調查不全面為由，以國會名義展開調查，可能會導致卡瓦諾有因被「彈劾」而離任的危機。
無論事情發展如何，如無意外，其走向在未來一個星期理該自有分曉。各位愛好「花生」者，可密切留意。