阿根廷「民主勝利」？ 墮胎法案拉倒 自由派切忌暴力抗爭
女性權益運動近年日益高漲，發端於美國的「#MeToo」，以及愛爾蘭公投通過推翻禁止墮胎法案，都是顯著例子。不過，這場運動最近卻在南美洲遇到嚴重挫折：阿根廷參議院上周四（8月9日）以38票反對和31票贊成，否決容許懷孕首14周孕婦墮胎的法案。從表決結果來看，當地政壇以至社會仍然很保守，支持墮胎的群體未來必須加倍努力，以更具說服力的理據，爭取他們想要的結果。
眾所周知，阿根廷是天主教國家，同時是教宗方濟各（Pope Francis）家鄉，當地對婦女墮胎的限制比較嚴格：除了因姦成孕，或者懷孕危及母親生命等極少數情況外，違者面臨最高4年監禁。
參議院闖關失敗
正因如此，當眾議院6月中以些微票數優勢，通過容許婦女在懷孕首14周合法墮胎的法案時，不少支持者難掩興奮，寄望立場更保守的參議院也能作出同樣表決。然而，他們的期望最終落空。誠然，在兩性邁向平等的今天，女性應擁有更多權利，決定是否墮胎。然而，在總體上比較保守的拉丁美洲，目前只有烏拉圭和古巴已將墮胎非刑事化。阿根廷社運人士亦支持女性在這方面有更大權利，特別是當地每年進行約45萬次不安全墮胎手術、以致成千上萬女性因併發症入院。
「墮胎法案」如今闖關失敗，支持墮胎群體的失望可想而知。值得留意的是，縱使法案在參議院鎩羽而歸，但過去數月全國上下就有關議題的討論，卻改變了一些人原本的觀點，某程度上促進了女性權益，可謂塞翁失馬，焉知非福。一個比較突出的例子是，前任總統、現任參議員克里斯蒂娜（Cristina Fernández de Kirchner）本來堅決反對墮胎，但她看到千千萬萬年輕女性走上街頭抗爭後，最終改變主意，在表決時投下贊成票。
除此之外，阿根廷大眾在討論墮胎議題之餘，還藉此機會關注更廣泛的女性權益問題，包括家庭暴力、女性職場歧視等。在相對保守的阿根廷社會，這些議題都是沒有多少人敢觸碰的「禁忌」。經過這場折戟的運動，一些「定見」已然受到衝擊，假如當地將來就類似議題舉行公投，說不定會像同樣是天主教國家的愛爾蘭一樣，通過推翻禁止墮胎的法案。就在議案遭否決後，本身是著名導演、年屆82歲的參議員索拉納（Fernando Solanas）慷慨激昂地呼籲：「女孩們，今晚只是稍事休息，這將會成為法律，沒有人可以阻擋新一代人的潮流。」
當然，這絕不是低估在阿根廷爭取墮胎合法化的難度。當地主要報章《號角報》披露，教宗方濟各在表決前，曾親自接觸反對墮胎的議員，促請他們遊說還未作出決定的同事否決法案。此外，雖然馬克里（Mauricio Macri）是當地首位容許有關議案在國會辯論的總統，但他本人及執政黨大多數議員都強烈反對墮胎合法化。
守舊就不是民主？
顯而易見，阿根廷今次就「墮胎法案」的辯論亦充分折射出宗教保守群體龐大的社會影響力和民意基礎。必須指出，在阿根廷引以為傲的民主機制下，儘管表決結果不為自由派所喜，各界仍須尊重當地社會或許仍然比較保守的事實。
可惜的是，在表決結果出台後，一些相信屬於自由派、支持墮胎合法化的示威者卻在街頭縱火，並向維持秩序的警察投擲雜物，給人輸打贏要的觀感。倘若他們想重新出發，起碼要端正態度，正確方法是繼續以理據說服大眾，而不是訴諸無節制的示威和暴動，這才是對民主真正的認同。
上文節錄自第124期《香港01》周報（2018年8月13日）《阿根廷「墮胎法案」拉倒 自由派切忌暴力抗爭》。