美朝拉鋸棄核進程　韓國仍是「關鍵第三方」？

早前美朝破冰期間，韓國毫無疑問是個「金牌中介」。平昌奧運力排眾議邀請朝鮮高官到訪，向特朗普親交朝鮮特使信函，召開「文金會」為新加坡峰會熱身，韓國的每一步都對局勢緩和居功至偉。如今，美朝兩國就無核化細節陷入拉鋸，韓國能否繼續扮演「關鍵第三方」？

8月13日 ，朝韓將於板門店再次進行南北高級別論壇，預計將討論文在寅同金正恩年內第三次會面的相關事宜。今年4月文金會談時，雙方曾約定今年秋天於平壤再會。不過青瓦台今日表示：第三次文金會地點和時間尚未落實；或許有提前召開的可能。

與此同時，美朝間關於無核化細節的討論卻陷入僵持。據美國傳媒報導，美國國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）曾要求朝鮮在未來半年移交出70%的核武器，唯被後者拒絕。兩國關係亦有些許緊繃，繼美國國家安全顧問博爾頓宣稱「若朝鮮拖延棄核，將維持如伊朗一般制裁」後，朝鮮外務省亦回擊到「若遵循過時的表演劇本，就不要期待無核化有任何進展」。

縱觀前兩次文金會，都為美朝關係改善貢獻良多，更在兩國關係陷入波動時出手解套。4月27日，南北領袖首次會面，並簽署《板門店宣言》，明確朝鮮半島最終大致無核化的目標，為美朝峰會奠定了基礎。而在5月26日，即特朗普發出聲明宣布取消「特金會」後兩天，文在寅同金正恩再次閃電會面。隨後，美朝兩國恢復磋商，「特金會」亦順利成行。

在此情境下，不少人期待即將到來的「文金三會」發揮類似的作用。相比起美朝，朝韓間確實有更多共同語言。目前，韓國總統文在寅攜其高支持率成為「強勢總統」，國安體系內少有質疑朝鮮意圖的雜音。

反觀美國，維持鷹派立場的博爾頓（John Bolton）尚擔任國安顧問這一要職，常駐聯合國代表海莉(Nikki Haley) 亦偏強硬；即使兩人未必能對特朗普產生決定性影響，單憑其鷹派話語已可能令平壤反感。

另一方面，金正恩自上台以來便透露出較為強烈的民族主義傾向，對韓國及文在寅領導的進步派政府信任度頗高。早前金正恩同文在寅和特朗普會面時，亦體現了親密度的差異。由於美國對中國的不信任，韓國依然是美朝間唯一合格的「中介人」。

事實上，儘管美朝細節談判遇到一些阻力，但仍朝積極方向發展。朝鮮外相李勇浩方向美國轉交金正恩的親筆信，美國國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）亦將在短期內第四次前赴平壤。相比起早前促成美朝接觸的「開荒牛」角色，如今韓國只需扮演「穩定閥」，避免美朝兩國因一時波動喪失合作的耐性。對於首爾來說，這項任務相信並不困難。