勞動新聞稱美國接受朝鮮「階段式」棄核 特朗普真的如此說了嗎?

撰文:歐敬洛
出版:更新:

美朝首腦峰會結束,朝鮮媒體《勞動新聞》亦有報道相關消息。不過在報道美朝協議時指出兩國同意就無核化過程以「階段式」進行,與美國過去普遍強調的「徹底棄核後才撤銷制裁/補償」不同。

朝鮮電視台13日,即美朝峰會翌日報道有關消息。(視覺中國)

《勞動新聞》報道指兩國首腦一致認為實現朝鮮半島無核化需以「分階段、同時行動」形式進行,即朝鮮會以部分行動換取美國一步一步的撤銷制裁或援助等措施,直至完全棄核,方式與中俄過去提倡的「階段式」棄核方案相似。

特朗普稱條件是「達至某階段」

不過因朝鮮過去曾在答應過類似條件後最後重啟核設施,國際社會特別是美國和日本,都顧忌如此的獎勵式棄核方案只會重蹈覆轍。因此美國在此前普遍強調朝鮮必需徹底棄核,美國才會撤銷制裁或補償。

根據美朝峰會中簽署的聲明,朝鮮僅表示將落實《板門店宣言》達致朝鮮半島完全無核化;而根據《板門店宣言》中,亦僅指出朝鮮將承諾並積極推進完全無核化。

然而特朗普在峰會後的記者會上,有一個問答值得注目。特朗普表示他知道「要科學地完全棄核」,需要長達數十年的時間。因此特朗普表示「會在朝鮮棄核到達某個階段,很難再回頭時給予回應」,相信這就是《勞動新聞》所指的「分階段」意思。不過那是甚麼階段,特朗普沒有具體說明。

美朝簽署的協議中沒有具體提示會如何棄核,亦未有「CVID」的字眼。(視覺中國)

達致哪個階段仍需磋商

的確朝鮮發展核武將近大半世紀,所掌握技術亦與其他國家如利比亞全然不同。若如同朝鮮所說已掌握核武技術,要朝鮮完全棄核需要花一段頗長時間。若然在這段長時間朝鮮繼續接受高壓制裁和國際敵視,並不可行。

韓聯社過去引述青瓦台消息亦指出,韓國政府亦傾向認為階段式棄核較為實際,並稱其為「一籃子、分階段式」棄核。

只不過朝鮮要以達到甚麼樣的階段,以換取美國甚麼樣的援解措施,仍需要未來兩國就過程磋商。按照美國的說法,朝鮮需「果斷快速」地進行,美朝在棄核立場上是否出現落差,對未來朝鮮執行棄核過程十分重要。今天美朝峰會有的只是一個模糊方向。