【視角】以色列終逼得伊朗出手　美國退出核協議後中東棋局變化

美國總統特朗普宣布退出伊朗核協議後不足48小時，以色列隨即宣稱伊朗部隊從戈蘭高地向他們發射20枚火箭，於是加以還擊。兩個敵對中東國家爆發全面戰爭危機，一觸即發。
從時間點來看，一切巧合得很難不從美國與以色列合謀「扯貓尾」，引伊朗入局的角度考慮。而這一切，似乎在重蹈波斯灣戰爭覆轍，幸好拙劣陷阱暫時未有令任何國家上當。

義正辭嚴背後

以色列國防軍宣稱駐紮敘利亞的伊朗軍隊周四（10日）凌晨向以軍戈蘭高地前線發射約20枚導彈或火箭彈，當中不是被防禦系統成功攔截，便是未能命中目標，沒有任何一枚進入以色列境內，亦未造成任何傷亡。即使如此，以色列傳媒引述國防部官員指，今次是自1973年十月戰爭後簽署停火協議以來，以色列在敘利亞作出最大規模攻擊。

以色列總理內塔尼亞胡有如未卜先知，周三（9日）在莫斯科會見俄羅斯總統普京後，已義正辭嚴宣告：以色列「有權利和義務在敘利亞領土保護自己免受伊朗侵襲，他們企圖在當地部署軍隊和致命武器，以襲擊以色列為目標，因此以色列有權採取必要措施作出防衛。」

為什麼他好像知道伊朗必然會出手？因為正正是以色列首先挑釁，在美國宣布退出伊朗核協議後數小時，以軍隨即對伊朗在敘利亞境內的軍事設施發動攻擊。而在此之前，以軍亦曾多次作出類似舉動，只是今次似乎終於引到伊朗出手了。

不滿伊朗核協議的還有……

特朗普曾無數次批評，由前總統奧巴馬牽頭談成的伊朗核協議是項很糟糕的協議。他無視伊朗未有違反協議內容，而且各方亦未有任何後援方案情況下，一意孤行單方面退出協議，表面看來魯莽得不可思議。然而從他的商人背景和保守立場出發，也許會有比較合理解釋。

事實上，對伊朗核協議最不滿的，正是美國在中東兩大盟友以色列和沙特阿拉伯。2015年當伊朗核協議落實之時，奧巴馬無視伊朗這兩大死敵大力反對，導致美國與兩國關係前所未有緊張。特朗普甫上任立刻「撥亂反正」，與兩國重修舊好，維持美國在中東原有設計部署。

畢竟以色列向來是美國在中東的代理人，沙特則是最大客戶，單是2017年沙特已承諾向美國購買千億美元軍備，試問特朗普又怎會得失這個大客？

製造敵人

伊朗循規蹈矩，沒有找碴的藉口，於是特朗普退出核協議企圖刺激伊朗。這招確實差點成功，伊朗一度宣稱美國退出後他們不會再遵守協議，但眼見其他協約國仍支持協議，才回心轉意。

伊朗當然不是省油的燈，亦在區內小動作不少，但以色列、美國和沙特繼續用上製造敵人這老掉牙招數，似乎難以再取信於人。

恰巧的是，內塔尼亞胡在國內正備受貪污醜聞纏身，特朗普更被通俄調查和AV女星婚外情兩大醜聞夾擊，借助伊朗這個「邪惡敵人」轉移公眾視線，也是一貫的慣常手段而已。

不存在的大殺傷力武器

2003年二次波斯灣戰爭中美國堅稱伊拉克擁有大殺傷力武器而出兵，事後被發現指控根本不存在。事隔多年，再用上類似招數，各國早已看穿美國的路數，不會輕易取信，從協約諸國堅持維護伊朗核協議可見一斑。

而從今次衝突後，以色列極高調召開大型記者會對伊朗喊打喊殺，跟伊朗一直未為事件表態的強烈對比來看，伊朗顯然沒有忘記伊拉克血淋淋的慘例，看清形勢後盡量對以色列的挑釁打不還手，罵不還口，正所謂一隻手掌拍不響，若能繼續保持沉着，中東局勢暫時應不會有大變動。當然若美國持續在雞蛋裡挑骨頭，逼虎跳牆則另當別論。

特朗普的女兒伊萬卡和女婿庫什納未來數天會抵達以色列，為美國駐耶路撒冷大使館主持揭幕儀式，再次令人想起去年12月特朗普承認耶路撒冷為以色列首都引發的外交風波。

戈蘭高地

以色列的種種挑釁行為，源於對伊朗在敘利亞境內部署軍事力量的不滿，多次重申那是他們的底線。

今次涉及雙方衝突前線的戈蘭高地為敘利亞國土，1967年在六日戰爭中被以色列佔領，自1981年起實際由以色列控制，但多年來一直未得到國際社會承認，亦不時成為衝突的源頭。