要朝鮮無核化　美韓動之以情　還是講金最實際？

有什麼比「計劃裏一早有你」這樣的台詞更動人？今年初韓國統一部發表2018年工作計劃，就已提出包括制定「朝鮮半島新經濟地圖構想」具體方案等的目標；在朝韓首腦峰會後，有消息指韓國總統文在寅與政府內閣成員會議時，表示已將有關半島新經濟構想資料交予朝鮮領導人金正恩。

雖然朝韓峰會中有不少象徵兩韓統一的溫馨場面，但若只講半島未來和平的宏願，大概不能說服金正恩與文在寅來一個世紀峰會；最實際能讓金正恩放棄核武的，還是國安問題，讓他能無後顧之憂的發展經濟。金正恩近年強調「經濟國安並進」，朝鮮於朝韓峰會之前、4月20日舉行第七屆中央委員會第三次全體會議，會中一大決議就是積極發展經濟。

韓國方面亦深明朝鮮的心思，韓國統一部年初提出的朝鮮半島新經濟構想，其中將朝韓經濟版圖重新整合劃分為環東海、環西海和半島中部三大經濟圈，爭取銜接「北方經濟圈」，成為東北亞經濟合作的中心。

韓國冀合作　惟受限國際制裁

有關計劃不止有利朝鮮，對於韓國企業來說，與朝鮮的經濟合作也有利益，韓國企業將受惠來自朝鮮的低廉勞動力，增加利潤。不過，韓國方面就算有意與朝鮮發展經濟合作，最大障礙還是制裁。現時韓國企業即使有意願投資朝鮮，或於當地設廠生產，還是要待國際撤銷對朝鮮的制裁才能成事。無核化、永久終止戰爭、達成半島和平，兩韓經濟合作才能成事。

韓國國內對於與朝鮮合作也有壓力，一方面，若朝鮮開放予韓國企業參與發展交通、能源及其他基建設施的重建，韓國金融服務委員會估計，成本將達1392億美元，國家營運及私人貸款機構正檢討如何應付龐大的融資需求。另方面，近年韓國政府對於國內基建的預算逐年減少，2016年減少4.5%，2017年減少6.8%，2018年則減少14%。專家分析，如此下去減少對基建投資，將會令韓國失業問題更嚴重。

美國大膽利誘？

有分析就建議，在朝鮮半島議題上的另一主角美國，可更大膽以經濟「利誘」朝鮮放棄「經濟國安並進」的策略，轉為專注發展現代化經濟。哈薩克管理經濟戰略研究院（Kimep University）校長、朝鮮策略研究中心首席調查員方燦榮在新聞網站NKNews撰文，他認為強逼政權改變終會引發軍事衝突，令區內經濟及政治嚴重不穩定。

反而包括美國在內的利益關係各方，保證朝鮮政權沒有核武也能生存，以經濟現代化換取朝鮮移除核計劃；若金正恩拒絕有關建議，或未能按協議行事，美國及其他國家則可實施經濟制裁及軍事脅逼。