美英法空襲敘利亞　俄國「最強之盾」S400防空系統

敘利亞政府軍早前被指向平民使用化學武器，惹來西方國家批評。美國更與英國及法國聯手，在上周五（13日）發動軍事攻擊，以導彈攻擊敘利亞多個地方。雖然美英法三國都表示轟炸精準地擊中目標，但俄羅斯和敘利亞則指成功攔截大部分導彈，而且負責防衛任務的不是「俄國最強」的S400防空系統，反而是動用了1980年代由蘇聯引入的S200導彈。
到底雙方的說法誰對誰錯，交由各位看倌自行判斷，但可能令大家好奇的是，為甚麼S400在今次事件沒派上用場？是大馬士革方面認為舊式設備應付美軍導彈綽綽有餘，還是S400只是純粹裝飾「靠嚇」？或者先看看到底S400是甚麼。

S400：俄羅斯防空系統的「生招牌」

S400防空導彈系統由指揮車、雷達車和導彈發射車3部分組成，它擁有先進雷達裝置，堪稱是俄羅斯最先進的全空域兼可移動導彈防衛系統。根據俄羅斯《衛星新聞社》報道，S400系統可以偵測和摧毀射程範圍內的所有戰機、直升機、巡航導彈及戰略導彈等任何飛行物。它可以同時偵測300個飛行目標，並可在同一時間發射72枚導彈擊落目標。

該系統可以配合戰術需要，配備不同類型的防空導彈，包括射程範圍在40公里內的短程導彈9M96E、120公里內的中程導彈9M96E2、250公里內的長程導彈48N6E3，另外盛傳測試進入最後階段、射程達400公里的長程導彈40N6亦將納入配備名單上，當中48N6E3和40N6的飛行速度達每秒4,800米，可以迅速攔截攻擊目標。S400是由S300系統改良而成，因此它兼容了後者旗下的多款型號導彈。

S400和薩德的對決

說到這裏，大家可能會問，S400和美國的薩德導彈防衛系統（Terminal High Altitude Area Defense，THAAD）都是用於攔截導彈，那麼哪個系統比較強？固然兩者的作用相同，但它們在性質上卻完全不同。

S400是針對在較低空域飛行的飛機和導彈等飛行器，具備較全面的制空防禦能力，對彈道導彈防範能力則相對較低。《衛星新聞社》數據指出，S400防空系統只可攻擊高度為2至27公里的導彈，比薩德專門攔截飛行高度40至150公里的飛行物相差一段距離。換言之，S400即使在低空成功攔截載有核彈頭的導彈，仍可能引起極大破壞。另外S400系統雷達雖擁有600公里的偵測距離，但與薩德的1000公里相比，還差一大截。

S400是否戰績輝煌？

俄羅斯在2007年首次部署S400系統，並聲稱曾經成功攔截導彈，但至今從未獲西方國家承認。例如去年4月7日，美軍曾向敘利亞謝拉特（Shayrat）空軍基地發射59枚戰斧巡航導彈，但當時盛傳部署在赫邁米姆（Khmeimim）空軍基地的S400卻沒出手攔截。有分析認為美軍在發射導彈前已事先知會俄羅斯，因此莫斯科方面避免糾紛升級而接兵不動。但一年過去，美軍再次攻擊敘利亞，S400同樣沒有出場機會，到底俄羅斯是否真的隱藏實力，值得令人懷疑。

S400除了缺乏「業績」支持外，它的雷達亦被指無法偵測新一代戰機，包括去年以色列派出F-35戰機空襲敘利亞首都大馬士革附近的空軍機場，S400同樣未能阻止攻擊，系統雷達甚至未能偵測到F-35戰機。順帶一提，敘利亞曾在2月成功擊落一架以軍戰機，但該戰機屬於上一代的F16，而且敘軍使用的都是S200防空系統。

新華社旗下報章《參考消息》曾刊文稱，S400系統雖裝備擁有一定反隱身能力的雷達，但探測精確度和距離，均難以滿足火控雷達引導的遠端防空導彈要求。F-22等最新隱形戰機的雷達反射面進一步減少，更抵消了S400雷達的實際搜索效能，削弱其實戰能力。

S400即使有不足之處，仍無礙買家信心

S400防空系統面世後不久，已經吸引不少國家表示有意引入，當中包括中國。北京方面在2015年簽署協議，以近30億美元購買6套S400防空導彈系統，有關系統有今年1月開始付運。若部署在福建沿海地區，48N6E3導彈射程範圍，將覆蓋台北、新竹、桃園、等台灣北部城市和鄰近地區，並借助S400系統截擊戰機的能力，搶得這些地區空域的制空權。假如中國之後再引入長程導彈40N6，整個台灣將會被導彈射程覆蓋。

目前傳已配備或即將引入S400系統的國家包括白羅斯（前稱白俄羅斯）、阿爾及利亞、印度、沙特阿拉伯和土耳其。而敘利亞除了剛才提過的赫邁米姆疑部署了S400外，去年中亦已在哈馬（Hama）地區的邁斯亞夫（Massyaf）添置第二組S400系統。