特朗普可能曾計劃特赦通俄手下　一旦證實隨時惹禍上身

多間美國傳媒引述消息指出，總統特朗普的律師去年曾經提出，可以特赦兩名涉及通俄的手下。
有法律學者指出，如果證實是特朗普指使的意思，那代表他涉嫌妨礙司法公正。

美國獨立檢察官米勒（Robert Mueller）正在調查通俄案，早前已經先後起訴前國安顧問弗林（Michael Flynn）和前競選主任馬納福特（Paul Manafort）。

但在此際，《紐約時報》和《華盛頓郵報》分別引述消息指出，原來總統特朗普的律師多德（John Dowd）去年曾經向弗林和馬納福特提出，一旦他們刑事罪成，特朗普亦可以動用總統權力特赦。

當事人否認　司法部卻曾討論特赦

多德在去年獲特朗普聘用為私人律師，應付米勒的調查案。兩份報章引述消息指出，多德在去年夏天接觸弗林和馬納福特的律師，表達這個特赦的可能。

在上周剛辭去特朗普律師職務的多德否認曾經這樣做，而弗林和馬納福特的律師都拒絕回應傳媒查詢，白宮發言人桑德斯（Sarah Sanders）則指總統目前沒此打算。由於這個特赦對話很可能只得口頭上，有可能會成為一宗難以證實的羅生門。

不過與此同時，CNN引述司法部的內部電郵指出，正當去年七月《華盛頓郵報》報道，特朗普曾探討能否對家人、助手、甚至是自己行使特赦權時，司法部員工亦曾經討論，若然特朗普宣布特赦的方法是在社交平台twitter上公布，相信司法部可以撇清關係，表示決定與他們關係不大。

總統特赦會否作為交易條件？

以法律來說，特朗普作為總統，擁有權力特赦任何罪成的人。例如去年8月，他首次運用特赦權力，釋放濫用權力反移民的警長阿爾帕約（Joe Arpaio）。既然特赦的對象沒有限制，若然弗林或馬納福特將來罪成，照理特朗普亦可以特赦。

但哈佛大學法律學教授弗爾德曼（Noah Feldman）點出一個關鍵，在於特朗普有否以特赦作為利誘。

如果傳媒報道屬實的話，今次事件不同一般特赦之處在於，特朗普律師預先與弗林和馬納福特那邊打個照會，告知總統特朗普可以為他們特赦。如果這個通知是一種交易，希望換取二人不要轉做污點證人，向檢察官米勒供出任何牽涉總統特朗普的資料的話，那麼特朗普一方就犯了妨礙司法公正。

弗爾德曼補充一點是，即使有證據證明雙方曾經討論特赦，多德亦可能將責任一力承擔，那麼總統特朗普仍然可以撇清關係。

（綜合報道）