金正恩廣發英雄帖　韓、美、中逐個擊破或勝六方會談

「若然方便，願你來平壤見面。」
繼韓國總統文在寅、美國總統特朗普後，中國國家主席習近平成為第三個人，接下朝鮮領導人金正恩所發的英雄帖。

2月10日，韓國總統文在寅收下來自金正恩的親筆信，邀請他早日訪問朝鮮。

3月8日，美國總統特朗普接待韓國特使，獲轉告金正恩邀請他見面。

3月26日，金正恩在北京與習近平見面，行程中更當面邀請對方回訪平壤。

短短一個半月，金正恩發出三封英雄帖給韓、美、中三國領袖，而且全都欣然接下。「朝鮮通」車維德在社交平台說：「看來這個春天，朝鮮半島的高峰會將會盛開。」

從貿易數字可以推測，朝鮮經濟愈來愈壞，金正恩欲打破國際制裁，這點是肯定的。但拆解困局的方法不少，為何他要用逐個擊破戰術？

金正恩年紀輕但手段高，其中一個原因，或許是他相信這比起六方會談更有利。

朝鮮自2003年起與中美韓日俄五國談判，至2008年告吹，一無成果。不少人「賽後」分析，在於六國利益各不同，韓國爭取的未必是中國同意，美國的底線又不同日本。六個代表，六把聲音，六輪談判後朝鮮索性退出六方會談。

美國不肯直接對話　由三國到六方

更重要的是，站在朝鮮角度去看，六方會談之所以出現，因為小布殊政府與金正日政府鬧翻，更列朝鮮為「邪惡軸心」之一。在尋求外交復和之初，朝鮮希望能夠與美國政府直接對話，化解分歧，但小布殊硬是不肯。美國的做法是將中國拉進來，促成的就是2003年三方會談。

但事實上，這場三方會談是中國代表奔走兩邊，分別與朝鮮和美國代表溝通。

三方會談之後，美國和中國各自再拉朋友進來，一下子就成了朝中美韓日俄的六方會談。

六國立場不同　各顧各利益

智庫美國外交關係協會在2013年曾經發表文章，點出六方會談的立場差異。例如說，韓國要顧慮的是將來韓朝統一，盡可能將朝鮮的經濟水平拉高，可減輕韓國將來要承受的負擔。

對於美國，它想朝鮮完全沒有核武，而且不會出口核武或材料到敵對國家，例如伊朗。更莫說中國、韓國和俄羅斯，對朝鮮的制裁和態度都比美國溫和得多。

文章引述美朝關係專家施奈德（Scott A. Snyder）指出，六方會談所以失敗，因為它們「看重當下利益和關注，過於集體叫停朝鮮的核開發」。

金正恩或許深諳此道，相信一對一擊破各國更加有效。但從哪個開始着手？

先取信韓國　後直問白宮

在過去，朝鮮視韓國只是配角，畢竟要處理的是與美國關係。但金正恩相當聰明，在今年一月先向鴿派的韓國總統文在寅接連示好，包括派出委員長金永南和胞妹金與正參加平昌冬奧。

當外界以為金正恩近交遠攻，想離間韓美同盟關係之際，原來他已經借助了韓國的信任，委託他們居中向美國總統特朗普直接發出邀請，並引得對方口直心快地答應會面。

過去美國政府的立場是，朝鮮得先放棄核武，但如今金正恩只在口頭上矢言無核化，已經取得如此成果，可謂本小利大。

在文在寅及特朗普接連獲邀訪問平壤後，一時之間中國邊緣化之說四起，讓人以為金正恩要顛覆多年傳統，繞過中國直接與美國打交道。

再一次，他以出訪中國北京來粉碎傳聞，並邀請習近平親訪平壤。只要成事，這將會是2005年胡錦濤後，再有中國最高領導人訪問朝鮮，亦是習近平任內第一次，縱然他在2008年曾以國家副主席身份到平壤。

在這一輪韓、美、中交涉後，長島大學歷史學者夏亞峰向《紐約時報》指出，金正恩「是在讓超級大國相互制衡」。

對於這個今年34歲的國家領導人來說，最重要的還是在廣發英雄帖以後，打算怎樣與三國領導人對談：拿有甚麼籌碼？持怎樣的底線？