添姆菲・摩頓：面對生態危機泛濫資訊，我們或許可以有另一種思維

全球氣溫再上升攝氏 0.1 度、北極圈巨冰融化、歐洲受熱浪襲擊、日本晚春降雪⋯⋯我們經常都會聽到地球生態系統失常的新聞，每每讓我們為未來憂心，但又苦於無力改變現狀。對於自然與生態，今天生日的英國哲學家摩頓對於自然與生態有另一種看法，他的觀點頗為違反我們的常識。

添姆菲・摩頓（Timothy Morton）是萊斯大學（Rice University）英文系教授，早期專門研究雪萊夫婦（丈夫是浪漫主義詩人 Percy Bysshe Shelley，妻子是《科學怪人》作者 Mary Shelley），亦探討節食的現象，討論食物的文學意象與符號學。2000年代摩頓轉向談生態的問題，從2010年代起，他加入了新興的哲學流派──物導向存有論（object-oriented ontology，簡稱 OOO），結合流派的中心思想與自己的生態學理論。

客體主導的 OOO

OOO 的創始人是葛拉漢・哈曼（Graham Harman），以一個哲學學派來說，OOO 可謂非常高姿態，不遺餘力向大眾推廣自己。葛拉漢會標榜英國著名演員班尼狄・甘巴貝治（Benedict Cumberbatch）來過聽他們的課；摩頓喜歡引述冰島歌后碧玉（Björk）非常喜歡他們的書（兩者曾有合作計劃），亦會在網誌宣佈自己的著作被引用了超過一千五百次。

哈曼本是研究海德格的學者，他（與摩頓）的 OOO 思想很大程度源自於海德格的現象學，尤其是其在世存有（Being-in-the-World）與物的意義網絡構想。在現象學之前，OOO 首先認同康德對於現象（phenonmena）與物自身（thing-in-itself）的劃分：我們只能得到作為現象的事物－與料（object-data），諸如一個蘋果的顏色、觸感、口感與味道，但這些與料的總和並不等於蘋果的物自身，我們永遠無法把握到作為物自身的蘋果。

從康德哲學發展出來的現象學，以主體的經驗為定位點，憑思維來探討事物呈現給主體（胡塞爾的意識或海德格的此在）的方式，試圖整理這種呈現方式的結構。OOO 雖承認人類無法把握任何物體／對象的整體（entirety），但過往（現在亦然）哲學家總是以思維來把握事物，OOO 卻指在眾多把握事物的方式之中（比如踢或吃一個東西，或為這東西寫首詩），思維並不佔有優越的位置，甚至對於事物，根本不存在所謂最高級的把握方式。

OOO 批評自笛卡兒起的現代哲學著作思維，指它帶有人類中心主義（anthropocentric）的傾向，同時亦否定康德與現象學偏重主體的進路。OOO 的基本原則之一，是反對人類的存在高於非人類的存在，並主張包括人類的所有物件應該置於相同的存在階層，因此 OOO 亦自稱是一種平面的存有論（flat ontology），並以此原則來發展各種理論以解釋世界，摩頓的生態學是其中之一。

我們對自然的構想是錯的？

摩頓的近期著作都旨在分析與改變我們對於生態的思想方式（或意識形態）。我們一般會對於自然與文化／文明，並設想自然是外在於我們並包圍著我們的東西，自然是地球原本的模樣，是城市之外的山海河流與森林等物體。然而摩頓指這種對於自然的構想是錯的，我們不應該將人類當作存在於自然之中的一種佔特別位置的存有。

那麼我們應該怎樣理解自然呢？摩頓認為當今的自然已經充滿著他稱為超物件（hyperobject，摩頓稱這名詞靈感來自碧玉1995年的單曲《Hyperballad》）的東西。超物件指那些巨大得在時間與空間上都超出於人類把握的物體，摩頓以膠袋為例：若我們設想世界上所有膠袋的總和，他們的數量之大、（將會）歷時之久，都超出於我們的把握。超物體無處不在，但我們最多只能把握它的一小個片斷。其他的例子有塑膠粒、放射性污染物，甚至全球暖化都是超物體的一種。

摩頓指若我們對自然抱著舊有的態度，事實上是將自然（Nature，他以大寫來強調）當作是個概念，我們就會陷入種種苦惱與矛盾。當今我們都會用一種摩頓稱之為資訊傾倒模式（information dumping mode）來討論生態問題，我們每天都被一堆事實（fact）或資料（data）轟炸：最新的全球氣溫上升度數、某個地區氣候反常、某個國家出現毀滅性的天災等，而伴隨著這些資訊往往是一種道德上的焦慮感：我們如果不再行動，不再做點甚麼的話，地球就要完蛋了。

然而我們卻同時往往會陷入一種吊詭的焦慮：只有我一個人不開車減排，只有我一個人做資源回收，只有我一人不用即棄飲管與餐具──只有我一個人這些，根本完全無助於保護環境。然而，生態陷入今天的危機，卻是由無數放棄做這些事的個人促成。

摩頓的生態學反對這種思考全球暖化的模式，而主張一種「沒有自然的生態學」（an ecology without nature）。摩頓不鼓勵我們徘徊於資訊傾倒模式的苦惱之中，亦建議我們遠離全球暖化否認者與環保分子之間無休止的罵戰，因雙方只會陷入搬弄各種無法肯定或證實、因此亦無法說服對方的事實與數據。我們應該改以 OOO 的思想方式來思考當世面臨的生態現象與問題，或許會讓我們好過一些。摩頓以這句說話簡單總結了他的建議：「你不用嘗試讓自己變得生態一些，因為你本身就是生態的。」（You don’t have to be ecological. Because you are ecological.）

_________________

下載《香港01》App ，按「＋」號加入《哲學》搶先看文章：https://hk01.onelink.me/FraY/hk01app