【武漢肺炎】陸配子女返台生變 　因「小明的故事」未打動人心？

大陸「新冠肺炎疫情」持續發燒，台灣也宣布對陸、港、澳進行「封關」，不允許入境。但是台灣人和「陸配」生下的「陸配子女」能不能入境，卻轉變成一個難題。2月11日，台灣陸委會主委陳明通才在記者會上宣布，將有條件的接受「陸配子女」專案申請返台；結果不到一整天后，台灣中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中就宣布撤回這個決定。

其實，要不要開放陸配子女返台，這牽涉到大陸和台灣複雜的政治身分問題，並不是單純的「人道」或是「親情」的問題，陸委會的決定被台灣中央政府撤回，雖然不能諒解，但是可以理解。不過，陳明通在11日記者會上舉出的一個例子，卻成為了台灣民眾情緒壓力的出口，造成台灣社會輿論的一面倒，卻是誰都想不到。

陳明通於11日晚間的第二次記者會中說，開放陸配子女返台政策的「起心動念」是因為一個例子：「主角小明是到大陸經商的台灣民眾和大陸籍女子生下的孩子，因為小明在大陸出生，所以沒有台灣戶籍，連小明跟父親回到台灣居住，都只能用長期居留項目或是探親居留項目等等方式留在台灣，但是其實小明的讀書、生活都在台灣，也有台灣健保。今年過年春節，小明跟父母到大陸探親，卻因為新冠肺炎疫情，台灣的防疫措施限縮大陸人士來台，卻連小明也一起被擋在門外。」

結果不講這例子還好，一講下去台灣民眾就炸開了鍋，紛紛找起這個「小明」的真實身分，居然有這麼大的本事，可以讓陸委會專門幫他安排政策返台；台灣網絡上也開始流傳「小明的故事帶給我們的啟示」，反諷的意思濃厚。

陳明通講「小明」的例子，原本是想要喚起台灣民眾對小孩的同情心，爭取台灣輿論的支持，讓政策能夠實行下去。沒想到要什麼沒什麼，台灣民眾不但沒有展現出對小孩的同情心，甚至連申請都不給申請，直接給撤回了。

可是不久前，「武漢一名台灣血友病小孩的救命藥快吃完了」的故事才激起了廣大的同情心，成為第一波武漢包機返台的一個原因；雖然血友病小孩最後還是沒辦法返台，但陸委會還專門為血友病小孩打通門路，送去價格昂貴的救命藥，但是台灣民眾很多都表示理解，不覺得是因為這個小孩有什麼背景。

同樣是沒辦法回到台灣，台灣民眾的反應卻不同。這是因為，同情心又叫做「同理心」，是運用共同的生活經驗或記憶，讓他人能夠「同理」成自己，「站在自己的角度想一想」。

台灣醫療業發達，許多人看病當做吃飯喝水一樣，對於各種病患有天生的親近感覺，或至少能夠明白「沒有藥就會死」是真實存在的情況。反過來說，「台商的陸配子女因沒有台灣藉回不了台灣」卻不是台灣人平時遇得到的狀況，想像不出為什麼和自己有關係，或為什麼有必須立刻解決的急迫性。

從另一個方面來說，「小明的故事」也實在是太羅嗦、不必要的細節也實在太多了，難怪民眾紛紛懷疑起這個原形人物是誰、有什麼背景，這樣的猜疑就打消了同情心，甚至懷疑起小明是私生子、這是「小三的故事」。

但是像「血友病小孩」的故事裏，主角是不是台商的小孩、是不是陸配的小孩、有沒有台灣戶籍等等，都是不清楚的，但反而能夠讓閲聽者的專注力集中在焦點上：就是一個沒藥會死的可憐孩兒。

一個好的故事，可以激起民眾的同情心；一個壞的故事，可以激起民眾的憤慨心。如果「小明的故事」能夠帶給我們什麼啟示，那就是政府官員在講解新政策時，最好還是老老實實的講；如果有個別民眾需要政策的幫助，也不要隨便把人家取一個「小明」的名字，結果反而讓討論失去重點，沒辦法起到真正的幫助了。