「武統」還是「和統」? 兩岸專家針鋒相對

撰文:鄭文翔
出版:更新:

官煤《環球時報》21日舉辦年會。會上,大陸國台辦前副主任王在希表示,台灣2020年的選舉十分激烈、變化無常;但他表示,中國大陸沒有必要太過關注台灣選舉誰勝誰負,因為決定兩岸關係最終走向的是中國大陸。
此外,出席的台大政治系教授張亞中則認為,武統是最簡單粗暴的方式,和平統一才真正考驗兩岸的智慧,相關言論也引發解放軍退役中將的反駁。

台大教授張亞中表示,兩岸之間是兄弟關係,卻引來大陸退將王洪光反批,台灣根本沒把大陸當家人。(楊騰凱/多維新聞)

綜合媒體報道,王在希表示,「一國兩制」過去是大陸對台港澳所承諾的統一後的制度安排,本身沒有問題;現在的矛盾是究竟要不要統一。他說,台灣操弄「一國」是中華人民共和國、承認「一國兩制」後台灣、中華民國等於滅亡,造成大家拒絕「一國兩制」,但他表示,這事實上是誤會,只要在認同「一中」的前提下,什麼問題都可以談。

不過,王在希也表示,台灣千萬不要低估大陸14億民眾追求「國家統一」的堅強意志與決心。此外,台灣若想依靠美國作為後台、並誤以為以此就可抗拒兩岸統一是不現實的。他強調,美國可以對台灣問題施加影響,但無法阻擋兩岸最終統一。

出席年會的前解放軍少將、中國戰略文化促進會常務副會長兼秘書長羅援表示,大陸不須被台灣選舉打亂節奏,關鍵是把自己的事情辦好。他強調,有一個確定的是,不管哪個政黨最終在台灣選舉中獲勝,也絕不敢公開宣布台獨。

前中國社科院台研所所長周志懷則稱,若是民進黨勝出,最重要的關鍵詞是「被統一」。他認為,台灣要避免「被統一〝,只有台灣拿出自身的統一方案。周志懷強調,兩岸談和平發展的制度性安排可以,但「分裂沒有和平,台獨就是戰爭」。

張亞中則認為,兩岸是「兄弟關係」,與其談統一後的「一國兩制」,不如多談統一前的兩岸關係。張亞中說,談「武統」只是證明沒有能力處理兩岸和平發展與政府定位。目前看來,「一國兩制」中的「一國」不可能是中華民國,台灣沒有一個政黨會接受,而「兩制」的問題不是制度的問題,是位階的問題。

解放軍退役中將王洪光認為,統派在台灣內部已經被邊緣化。(多維新聞)

原南京軍區副司令、中將王洪光則表示,他認為台獨勢力已經在台灣佔多數,統派被邊緣化,且這個趨勢不可逆;再者,他認為和統的窗口在台灣已經關閉,大陸民眾與台灣民眾在統獨問題上的意見背向而行,漸行漸遠。

王洪光強調,兩岸統一,時不我待,再有5至10年,解放台灣、統一台灣的時候,將是兩岸不可承受之重。 蔡英文動員年輕人「芒果乾」(亡國感),就是年輕人已把台灣作為「國家」,且這個趨勢越來越快、越來越急。