【2020大選】發雞排拉票涉賄選 　政客大賣「政策雞排」怎麼算？

2020台灣大選進入倒數29天，各方陣營無所不用其極全力搶勝。為此，台灣不少政治人物、網絡名人爭相發「雞排」預測選情，或是期待達到「催票」效果。不過，近期台灣政府官員發出聲明表示，「不鼓勵」、「不要瓜田李下」，台法務部次長陳明堂更指出，有賄選之疑，同時已將資料轉給相關地檢署，加強蒐證跟認定。

對於「雞排」涉及「賄選」問題，確實在台灣一塊雞排已賣到六、七十元新台幣的今日，已超過台灣法律規範30元的上限。但同樣道理，台灣政治人物在選前才拼命拋出「政策雞排」，難道不算是另類的影響投票行為，且重要的是，還經常食言。那麼，這筆帳台灣民眾該找誰算？

台灣選戰愈激烈，「雞排」文也不間斷。日前，台灣台南市議員謝龍介表示，看好國民黨總統候選人韓國瑜，預測將逆轉勝，倒贏蔡英文90萬票以上，若少一票，就要在台灣北、中、南三地各發900份雞排，共2,700份雞排。對此，挺「英」人士、知名台灣網紅「館長」陳之漢隨後加碼，跟謝龍介對賭一萬份雞排。

至於「雞排文」有無觸法之虞？台內政部次長陳宗彥表示，「雞排文」是否涉及賄選賭博，或有無妨害選舉、意圖使人當選或不當選，已在蒐證。就連台行政院長蘇貞昌也要求相關部門「無時限、無上限及無底限」辦到底。

由此得知，台灣政府可謂展現十足的決心，就怕有任何雞排「介入」、干擾選舉結果。那麼基於此，同樣具有意圖使人當選或不當選的「政策雞排」，可否一併處理？

眾所周知，選舉無非是挑一位深得民心，並能提出社會問題，進而兑現政見的政治人物。然而，台灣選舉發展至今，總有一項陋習文化，政治人物在任期間總不踏實履行承諾，等到換屆選舉前的日子，又重新拋出「政策雞排」，讓台灣民眾聞香，產生飢餓的投票感。

比方，韓國瑜2018年底就曾提出「愛情摩天輪」、「太平島上挖石油」、「高雄賽馬場」等政見。上任以後，卻發現作為高雄市長的權限不足，此前所提及的政策難以實踐，這也不難怪台灣民眾看在眼裏，認為韓國瑜是個「騙子」，而非幹實事的「禿子」。

再來，2016年蔡英文贏得大選，其民進黨也奪得立法院多數席次，但對於此前所提出的政見，如「憲法公民權」降低投票年齡至 18歲、社會住宅8年要完成20萬戶計劃（編按：蔡英文政府目前已完工、興建、規劃的通通加總只有4萬8千餘戶）、兩岸協議監督條例、礦業法等等，均無實現對台灣民眾的承諾。現在，卻要求台灣人繼續票投蔡英文民進黨，聽來十分諷刺。

對於「雞排」意圖使人當選或不當選作為，台灣政府執法部門表現的大破大立，那麼台灣政治人物選前端出的「政策雞排」呢？似無法可管，也沒人在意。美國哲學家杜威（John Dewey）曾說過：「民主不僅是一種政治制度，更是一種生活態度」。從更廣義的人類活動來說，參與公眾事務、凝聚群我關係、共同決議規範、秩序與公意等，都是民主生活的表現。

台灣民眾時常患了「選擇性失憶症」，從不針對公共政策有無實踐作為判斷政治人物的圭臬，時常陷入媒體、網絡世界給予的「人性飼料」，追求食色性也的花邊新聞、崇尚快速省略重要價值的懶人包，以及墜入迷幻深淵的意識形態，從而忽略參與公眾事務最根本性的環節。

台灣人自豪於民主價值，民主制度確實也是台灣的優勢，那麼更應該要好好呵護這個得來不易的成果，不該放任「雞排文」使台灣社會向下沉淪。