【觀察】台立院三黨不過半　並不等同小黨就能發揮監督力

針對2020年之後的立委局勢，台北市長、台灣民眾黨黨主席柯文哲曾公開喊出「三黨不過半」，希望讓民眾黨立委能以關鍵少數力量，帶領台灣走出藍綠惡鬥，同樣的話也出現在時代力量當家明星立委黃國昌口中，說他在政壇的下一步是讓藍綠兩大黨都不要過半，並稱台灣立法院應具備能對抗金錢政治、惡魔黨的一群立委。

然而所謂的「三黨不過半」、「藍綠不過半」、「兩黨不過半」，並非這時代獨創議題，早在1995年，新黨就曾喊出「三黨不過半」，計劃與當時第二大黨民進黨合作，牽制第一大黨國民黨。但時任台北市長的陳水扁批評相關作法只會助長國會內的分贓文化。

儘管對當前深陷藍綠惡鬥泥沼中的台灣來說，時代力量、台灣民眾黨等第三勢力政黨所提倡的「藍綠不過半」、「三黨不過半」口號，試圖藉此發掘出立法院內「關鍵少數」存在的空間，避免立法院永遠都是遭與藍或綠的綁架，其想法與立論有其道理。但是，「理想很豐滿，現實很骨感」，從過去包括新黨、台聯也都曾打着要成為「關鍵少數」的口號而興起，但最終皆面臨泡沫化局面，到如今備受立法院席次保衛考驗的時代立量、親民黨與台灣民眾黨，「長江後浪推前浪，前浪卻是死在沙灘上」，第三勢力政黨在當前台灣立委選舉已成為對小黨極其不利的「單一選區兩票制」情況下，不但在接下來的立委選舉中能否取得足以生存的席次已成問題，即便能取得一定席次，進入立法院後是否能真正發揮「關鍵少數」的功能，也遇上挑戰。

如時代力量，2015年創黨時所堅持的台獨、監督民進黨立場，但4年後黨內卻因為無法對2020年總統大選是否支持民進黨蔡英文連任出現嚴重分歧，導致黨內親綠派要角紛紛求去，再衝擊該黨的生存。

至於綠黨、社會民主黨，其要角如桃園市議員王浩宇、台大教授范雲，要嘛已經被民進黨當成自己人，不然就是將於近日收為自己人，兩人兩黨今日與民進黨的關係，與2016年立委選舉中疏遠與民進黨的態度，簡直是天壤之別，兩個第三勢力政黨與民進黨從疏離到接近的過程，顯示第三勢力在政壇上成為藍綠制衡者的困難，畢竟往往小黨為了取得更多資源延續生存，使終難逃流失自主性或扈從大黨的宿命。

如今隨着選舉投票日的逼近，各黨均展開立委席次保衛戰，假使2020年立委席次真出現「三黨不過半」、「藍綠不過半」局面，儘管能對長期壟斷台灣政治資源的國、民兩黨明確表示，民眾對藍綠惡鬥的強烈不滿，但在無法確認第三大勢力是否能力抗大黨收編，扛起立法院「關鍵小黨、少數」角色的情況下，要說2020年只要「三黨不過半」、「藍綠不過半」就可以改變立法院的藍綠惡鬥文化，或許想得有點太美。