北京男台中駕車撞傷途人　台婦以無法進行「魚水之歡」索精神賠償

北京民眾胡姓男子兩年前赴台自由行，向轟動國際有限公車租車，駕車撞傷女騎士何婦，致何婦骨盆骨折等傷害，事後胡返回北京，被害人以骨盆受傷害，無法進行「魚水之歡」等為由，請求損害賠償，台中地院判決胡男及轟動國際有限公司連帶賠償168萬餘元（約港幣43萬）；至於刑事部分，中檢於案發後對胡男發布通緝。

何婦指控，49歲胡男2016年7月13日開着向轟動國際有限公司承租的自用小貨車，沿台中市五權路由西往東行駛，行經五權路與太平路交岔路口時，未注意車前狀況，直接猛力撞擊她，致她人車倒地。她經緊急服務送醫院救治，經診治受有左側骨盆骨折、頭部外傷、左胸挫傷、多處擦挫傷、骨盆左恥骨骨折合併腹腔內血腫，合計住院18日，並須使用輔具，不宜搬重物及粗重工作，出院後專人看護兩個月及休養4個月。

何婦指出，胡駕駛車輛是向轟動公司所承租，而胡居住中國內地，雖持有中國內地汽車駕駛執照，然向轟動公司承租肇事車輛時，未持有於台灣境內得駕駛的汽車駕照，轟動公司明知胡無合法汽車駕照，仍故意將肇事車輛出租予胡，應負連帶賠償。何婦請求損害賠償，要求胡男、及轟動公司連帶給付醫療費、看護費、勞動能力減損，並以骨盆受傷，無法進行「魚水之歡」請求給付精神慰撫金。

法官查出，胡男駕駛自用小客貨車，行至設有行車管制號誌交岔路口，右轉彎未提前進入慢車道，逕由外側快車道驟然右轉，致撞傷何婦，應負過失責任。

本案何婦雖稱轟動公司將車輛租賃與胡使用，為轟動公司否認，轟動公司辯稱與胡間為使用借貸關係。經查何婦並無從說明轟動公司與胡間就該肇事車輛為租賃關係，法官認轟動公司稱使用借貸為真。然轟動公司所提胡駕駛執照照片，記載有效期限為2026年8月2日，而依香港特別行政區運輸署網頁資料記載駕駛執照有效期限為10年。可知胡駕駛執照之核發日期為2016年8月即本件車禍發生之後。足認胡於車禍發生時，未領有駕駛執照。

法官認定，轟動公司將車輛交與胡使用，未就善盡查證義務，違反道路交通管理處罰條例之保護他人法律之規定，認為有過失，應負侵權行為損害賠償責任，判決胡及轟動公司連帶賠償。

【本文獲「聯合新聞網」授權轉載。】