【普悠瑪出軌】台鐵司機女兒抱不平:司機決策受限 平安要靠運氣

撰文:姜庚宇
出版:更新:

台鐵普悠瑪列車上周日(21日)發生出軌事故,導致18人死亡、190人受傷,檢方研判事故主因係超速。肇事的尤姓司機接受檢方調查時亦坦承,其事發前手動將列車自動防護系統(ATP)關閉。目前,尤姓司機以新台幣50萬元交保獲釋。
事故發生後,一名台鐵司機的女兒連發兩篇文章,談及作為台鐵司機要承受的巨大壓力,以及事故發生時司機並非完全決策者,卻要對事故承擔主要責任,感嘆這樣「開車平安真的很靠運氣」。

台鐵普悠瑪列車發生出軌重大意外,造成嚴重死傷。(羅君豪攝)

一名女大生Zoe在校園論壇發文表示,自己的父親在台鐵工作20多年,常談及工作時遇到的狀況。事件發生後,她與父親進行一番討論,並整理出台鐵的2大陋習,希望台鐵不要每次事故都把責任都推給司機,而應透過是次事件認真檢討並作出改善。

司機只能聽命行事

女大生指出,事發列車的司機雖身在現場,但無權決定自己所駕駛列車的更換及更換地點。她指出,列車的調度是由調度員負責的,不在現場的調度員是否能做出適當的判斷,只能看駕駛司機的運氣。不過一旦不幸發生意外,大部份責任卻是由司機承擔,這也令司機倍感無奈。

她表示,即使列車曾被回報有狀況,若調度員要求繼續駕駛,司機是不能拒開,否則可能面臨「為甚麼別人都可以開而你不行」的質疑甚至抵制,在這種情況下「開車平安真的很靠運氣」。

公務人員偷懶拖延

該名女大生指,列車可能被反映有問題需要修繕,但相關公務人員可能會基於閃避問題、不願負責、不想撰寫報告等原因拖延處理。

她表示,司機的無奈和辛苦「不是大家所能想像的」,例如當有民眾故意衝撞列車並發生意外時,家屬明知列車司機無法立即閃躲,還是有可能控告司機,害司機經常上法庭,未能得到應有的尊重。

分析司機關閉防護系統原因

此外,女大生也分析尤姓司機事發前關閉自動防護系統(ATP)的原因,認為ATP功能影響了列車動力,造成乘客所反應的「一直急煞車」,加之列車誤點已很嚴重,司機或為維持駕駛順暢及擔心乘客抱怨延誤,而作出這樣的決定。

該名女大生說,相比要求台鐵局長下台,更重要的是改變每次發生問題「都讓司機扛責任」的處理方式,只有把「向上追責」當作慣例,才可能讓上層決策者做決定時較為謹慎。

身為台鐵司機的家屬,她表示肇事司機「只能說運氣不好」,希望此次事件能有完整的調查和改善,讓司機在避免事故發生時不再只依靠運氣。

(聯合新聞網、Zuvio校園)