濟州航空空難|台機長:機師決策錯誤居多 搭飛機坐最後一排就對

撰文:ETtoday
出版:更新:

韓國濟洲航空(Jeju Air)一架波音737-800客機,疑遭鳥擊墜毀空難,機上179名乘客全數罹難,僅2名空服人員生還。

台灣「型男機長瘋狂詹姆士」在YouTube直播分析,機場跑道短,機師堅持要著陸才發生憾事,也點出事件中2個問題點,「要是我,一定會飛到首爾機場」。

濟州航空空難|為何不去跑道較長的首爾機場?台機師列不尋常之處(01製圖)

為何沒派救難人員在旁邊等?一次鳥擊就足以造成這程度的災難?點圖放大看看詹姆士指出的不尋常之處:

+12

「型男機長瘋狂詹姆士」指出,務安機場跑道只有2500米,相對來說非常短,比松山機場還要短,「應付737絕對沒問題」,但在起落架無法放下的情況下,選擇在這裡落地是非常不明智的,且附近還有其他機場,不用5分鐘就可以飛到群山機場,再往上20分鐘也有光州機場。

詹姆士提出2大困惑,為何堅持在務安機場降落?為何不到別的長跑道?另外,機師都已經喊了Mayday:

但機場為何沒有派消防車噴消防泡沫、沒派救難人員在旁邊等?

他認為,飛行員一定有不可說的事情,一定有很急的原因:「到底是什麼原因?」

詹姆士表示,看到一篇尚未被證實的韓國報道,飛機先是遭遇鳥擊,接著引擎起火,進而導致引擎熄火,液壓系統失效,最終起落架無法放下,因此決定進行緊急迫降。但他認為不成立,即便一顆失效,一個引擎還是可以飛一個小時:

要是飛機是好的,要是我,一定會飛到首爾機場。

詹姆士指出,機長會在這麼短的時間內落地,不給人猶豫的時間,是因為引擎起火,煙霧蔓延,有毒氣體飄進飛機內:

但是機長怎麼知道是氣體有毒,除非聞到味道難聞的氣味?

詹姆士表示,除非是迫不得已的狀況,飛機要燒掉了,才會決定在這個機場機腹著陸:

只要駕駛艙沒有伸手不見五指的黑煙,只要沒火警燈,還可以飛的狀況,我一定不會機腹著地。

以現有的證據判斷,他認為,「飛行員的決策錯誤居多」,如果第一次因為鳥擊重飛,會懷疑這個重飛判斷是否正確。

詹姆士表示:「大佬講過8596遍,『珍惜生命,遠離737』,大佬在說你們有沒有在聽?大佬也說過,搭飛機挑最後一排坐就對了,哪一次騙過你們!」

2024年12月30日,濟州航空客機發生事故導致179人死亡後,有僧侶到韓國務安體育公園的祭壇為遇難者做法事。(Reuters)

【相關圖輯】有單親媽媽抗癌成功旅遊慶祝卻搭上死亡班機 點圖放大看慘劇發生過程及更多相關照片(慎入):

+13

【延伸閱讀】一週2宗航空事故觸目驚心 空服員教「亂流保命3招」降低受傷風險

+11

【本文獲「ETtoday」授權轉載。】