杭州亞運|香港男子沙排組合被指不符標準 排總:曾請求酌情考慮

撰文:袁志浩
出版:更新:

香港男子沙排組合謝鍵泓/黃嘉潤因被指不合奧委會標準,即使去年已勝出港隊亞運資格賽,仍無緣參與亞運。港協暨奧委會今(25日)及中國香港排球總會下午回應事件。

謝鍵泓/黃嘉潤去年12月在香港代表隊亞運選拔賽中兩戰全勝,取得亞運資格,然而在港協暨奧委會發出之杭州亞運香港代表團名單中,男子隊只得王沛林/林琪豐的組合。

兩人昨日透過社交網站發文,表示月前突然收到排總通知,指他們不符合奧委會標準,並直斥排總後知後覺,令運動會錯失參加亞運的機會。

謝鍵泓/黃嘉潤未能參戰亞運。(IG@ddww.bvolley)

謝﹑黃在帖文中表示事前完全不知道有什麼標準,港協暨奧委會回覆傳媒查詢,指港協遴選港隊運動員參加國際體育賽事一貫有公開的選拔準則。

港協表示:「本會於2022年2月24日首次公布杭州亞運會運動員選拔準則,及後因應杭州亞運延期,本會於2022年10月3日去信屬下包括中國香港排球總會(排總)在內的所有體育總會,通知他們經由杭州亞組委規定,有關提名運動員參加杭州亞運的最新時間表,截止提交運動員名單的日期為2023年7月15日;本會並於2023年2‍月10日公布最新的選拔準則,同時上載至本會網頁。」

謝鍵泓/黃嘉潤在去年的港隊亞洲資格賽中全勝。(IG@ddww.bvolley)

選拔準則共13項 相關運動員未符任何一條

從港協官網所找到的相關文件顯示,運動員若符合6個客觀標準(Objective criteria)或7個主觀標準(Subjective criteria)的其中一項,即代表符合有關選拔準則。

客觀標準包括在2018至2023年間的世錦賽、亞錦賽、由亞洲奧林匹克理事會舉辦之大型運動會(2018雅加達亞運亦連同在內)、全國運動會、世界運動會或世界大學生運動會中,取得第一至第八名;或曾參加國家奧林匹克委員會(ANOC)舉辦的大型運動會(2019世界沙灘運動會、2020東京奧運亦連同在內)。

而如沙排組合在2018至2023年間,在所屬項目的國際或亞洲聯會舉辦的國際賽事中,排名為總參賽隊數的三分之二或以上,便算符合主觀標準。這對組合假如曾在2018至2023年間在全球或亞洲排名第三或以上;或獲香港體育學院C級或以上的精英項目資助,甚至兩人中只要有一人符合以上標準,都能參與今屆亞運。

排總則回應指,參賽隊數及參賽運動員資格由港協決定,排總只負責提名及協調工作。而排總在4月上旬已將有關準則發送予運動員,期間繼續為球隊報名參與國際賽事爭取成績。

謝鍵泓/黃嘉潤指控排總後知後覺。(IG@ddww.bvolley)

運動員上訴無果 港協:杭州亞組委及亞奧理事會不接受

港協補充,他們於今年5月12日接獲排總提交參加杭州亞運運動員提名,經遴選委員會商議後,由於部分運動員未能符合選拔準則的要求,於7月11日通知排總遴選結果。

而港協於7月14日及7月31日,分別收到排總提出覆核相關運動員參賽資格的申請,「惟在兩次申請中,有關運動員均未有新的成績以支持覆核,因此未能符合選拔準則的要求。」

排總就透露,在7月31日提交的覆核中,陳述了更多原因,包括運動員受疫情所限無法出外參賽爭取成績,請求奧委會酌情考慮。但仍無果。

港協表示,他們在8月17日再次收到排總提出覆核申請,惟當時提交運動員名單的期限(7月15日)已過期多時,杭州亞組委及亞洲奧林匹克理事會均表示不再接受申請,港協暨奧委會遴選委員會其後於8月22日通知排總相關結果。

排總最後在回應中稱:「本會一直全心全力支援計動員,並努力發展排球運動。本會感謝運動員付出及努力,未來會繼續加強與運動員溝通,為運動員爭取更多參賽機會。」