【01球評】國足再易帥又如何？缺乏反思陷惡性循環

朝令夕改，誰會負上責任？
中國足球隊在世界盃亞洲區12強賽A組4戰只得1分包尾，主帥高洪波黯然在記者會宣布辭職不意外。意外的是他的辭職時暗示賽前已獲高層施壓，再次顯露問題不止執教能力，更是源於教練的權限問題。世上有不少球隊鍾情易帥，但當中算得上成功的卻只是少數，不是巧合。

作客以0︰2不敵烏茲別克，陣式及換人被質疑實屬合理。高洪波的決定確有令人摸不着頭腦的地方，先把早前慣用的5後衛轉為4後衛，令防線出現不少混亂場面，第一個失球便源自杜威解圍失誤被一記普通不已的橫傳撕破失守；第二個失球就因不集中被短角球戰術瓦解。早段入替孫可的姜至鵬只上陣了不足40分鐘，便被外流維迪斯的張玉寧換走，可見高洪波臉上表情不多，已在壓力下陣腳大亂失去應有的冷靜。

15年來首晉外圍賽最後階段

期望和目標，往往影響國家隊的長遠成績。出線不一定代表成功，出局亦不一定是失敗，距離上次踢決賽周已過了14年，中國國家隊的表現其實尚算「穩定」，於亞洲僅為二線水平。自2002年日韓世界盃後，國足已連續3屆未能打入亞洲區最後階段（不計算附加賽）。因此不少球迷在今屆力壓香港殺入12強賽後，曾把高洪波「神咁拜」。

中國國家隊的循環已經耳熟能詳，在米路天奴域後，先後找荷蘭的阿里漢、塞爾維亞的柏高域、西班牙的甘馬曹及法國的佩連執教，但他們都分別在兩年內落鑊，仍未建立出風格便揚長而去。近日有傳納比、文沙路或軒迪克等大牌名帥接手，要他們在6場內化腐朽為神奇，任誰也沒有把握記得全部球員的名字，何況是贏波追上前3名？

高層欠全盤大計　風格左搖右擺​

中國足協主席蔡振華2010年開始管理足球，6年來將會有第6任教練上任，不會有人認為責任全在教練身上吧。球員質素源自中國足球體制，若所有球員質素皆不夠好，應問責的不止是教練，負責製訂方針的人也應有份。只是他們只看見眼前的成績，沒有全盤大計，更沒有一致風格，又如何成功？

日本發展足球的大計，名為「百年構想」；足球協會會長川淵三郎曾表示2050年前奪得世界盃（其實女足已捧盃了），看似是假太空，他們與爭盃仍言之尚早，但沒有人能否認日本對足球的投入及熱誠。日本自中田英壽後，不斷產出技術出色的球員，而且不少都能克服文化差異外流歐洲高水比聯賽。日本隊連續5屆打入決賽周，沒有人感意外。

成功之道近在咫尺，中國足球不缺錢，缺的只是一個眾人都認同的方向，還有對信念的堅持與執行能力。既然多年來都以炒教練來解釋失敗，中國足協管理層倒不如反省自己的過去，同時認清球隊實力，推倒重來，總好過無限輪迴。

世界盃亞洲區外圍賽A組積分榜
1. 伊　朗　10分
2. 烏支別克　9分
3. 韓　國　7分
4. 敘利亞　4分
5. 卡塔爾　3分
6. 中　國　1分