【運動公社】守護NBA價值 勿讓政治脅迫凌駕職業運動

撰文:運動公社
出版:更新:

這個專欄休息了一個多月,「攬炒」點燃的火已經燒至國際體壇,包括廣受注目的NBA。美國人未必都很關注香港,但是藉着莫雷(Daryl Morey,侯斯頓火箭總經理)的發言風波,能明白到中共對全球言論自由的威脅如何無孔不入。面對壓迫,香港人、美國人都沒有退讓的空間。反過來說,香港反修例抗爭對中共在國際體育的話語權,是一次重要的檢驗。
文:高俊賢@運動公社

筆者明白《香港01》的讀者群相當廣泛,由藍至黃無所不包,更要珍惜這個欄目的影響力,讓各路讀者明辨是非,尤其是有些媒體拿着似是而非的邏輯混淆黑白的時候。接下來,我們看看中國內地的體育媒體,是如何解讀莫雷事件。

莫雷(Daryl More)的發言風波變成中美角力的風眼位置。(美聯社)
火箭隊本來在中國擁有龐大的球迷基礎。(Getty Images)

內地媒體對抵制火箭的說辭很「聰明」:他們以NFL四分衛卡佩尼克(Colin Kaepernick)拒絕在賽前站立唱國歌、被聯盟其他球隊抵制的例子,提出體育界沒有「絕對的言論自由」,至少美國也沒有。換言之,美國的社會亦有所謂言論底線。而且,職業運動員就像國泰員工一樣,既然領着公司的薪水,就應當意識到個人言行對於公司的影響,所以他們在社交媒體上並不存在單純的個人觀點。由此路進,既然莫雷觸犯了中國人的底線(「支持港獨」),「絕對言論自由」亦不存在,中國對火箭的抵制是有理有節云云。

任何人表態觀點,都有可能要為此付出代價,言論自由亦不可能沒有限制。但是,言論自由的所謂底線,是對個人尊嚴的尊重,而不是你屬於甚麼公司的僱員、哪個國家的公民。中共輿論的所謂道德高地,是首先把香港人的抗爭打成港獨,然後以國家主權的名義加以抵制、打壓,但這種詮釋完全忽略了警權濫暴、妄顧民意取締集會自由等事實。德國之所以取締納粹主義,乃因為這種思想的傳播,對昔日納粹受害者的尊嚴,是莫大的侵損。如今中共媒體的邏輯,是把國家的尊嚴置於個人的尊嚴之上,是赤裸裸的偷換概念。因為所謂「民族的感情與尊嚴」(其實即是中共的面子),而要求解僱國泰員工和莫雷,就是赤裸裸地打壓言論自由。

有中國網民在回應莫雷事件時打出「支持911」等字眼,讓人覺得事件已失焦,變成無理和不負責任的爭拗。(網上截圖)

在文章刊出之日,已經有些愛國小粉紅在微博搬出「支持911」、撐恐怖主義的口號諷刺美國人。內地媒體既然口口聲聲謂人沒有絕對的言論自由,那麼他們有用甚麼標準、口徑,去看待那些侵損個人尊嚴的言論?在中共行使話語權之際,也請各位香港的NBA球迷,在英語世界的社交媒體分享小粉紅的一言一行,讓世界都知道中共就是自由世界意識形態的敵人。為了守護這個大家共同愛惜的聯賽,大家不可能置身事外了。

運動公社介紹︰發佈和討論有關運動與政治/社會/經濟的議題
運動從來不是場上較技那麼簡單。運動公社關注的,是運動和政治、經濟之間的關係和與運動相關的種種不公

【註:文章不代表香港01立場;譯名由作者提供;標題為編輯所擬】