【運動公社】阿積士復興路漫漫 藉青春風暴重拾光輝?

撰文:運動公社
出版:更新:

阿積士打入歐聯四強,跟荷蘭國家隊在歐洲國家聯賽壓倒德國一樣,都是荷蘭足球復興的信號。要不是哥迪奧拿領軍的曼城被熱刺淘汰,告魯夫主義的三大嫡系門生(哥迪奧拿的曼城、巴塞隆拿和阿積士)就可以來個大會師。阿積士回歸傳奇之旅能走到多遠?
撰文︰高俊賢@運動公社

阿積士淘汰坐擁C朗拿度的祖雲達斯,是為90年代中期兩季歐聯淘汰賽不敵對手的舊仇(95/96球季決賽和96/97球季四強對壘),有點時光倒流的感覺。有論者謂,阿積士的振作足以成為反對舉辦歐洲超級聯賽(或者所謂歐聯貴族化,亦即四大聯賽的傳統巨頭有固定參賽席位)的理由,一方面阿積士以表現說服大眾(正選陣容原本總身價僅約值5000萬歐元,教歐洲豪門汗顏),另一方面也說明非四大聯賽的球會仍有力問鼎歐聯錦標。

阿積士的振作,說明非四大聯賽的球會仍有力問鼎歐聯錦標。(Getty Images)
阿積士在主帥坦哈格麾下繼續貫徹傳統的4-3-3,力求重拾名宿告魯夫年代的光輝。(Getty Images)

若謂阿積士重拾昔日光輝,或許言之過早。正如財經博客李聲揚描述阿積士的經營規模,遠不及皇巴祖拜或英超Big 6(能積極擴張海外商業影響力),加上荷蘭本土市場太小,不足以承托球會提升業務。阿積士除了靠賣人賺錢(通過出售法蘭基迪莊和迪列特二人已獲1.6億歐元收益),就要鞏固每季有歐聯可踢,才可維持高收入。既要維持優良的青訓系統,樹立正確的足球方向和保持球員的汰換,變得異常重要。

在坦哈格領軍下,阿積士重度詮釋了傳控足球真正意義。(Getty Images)

阿積士的打法相比過往更有層次:中前場有泰迪組織攻勢、雲迪碧克擔當支點(近乎二前鋒)、薛耶治入楔,尼利斯斜插,這套進攻組合無論技術、力量、速度、覆蓋兼備,加上頻繁換位和強大的傳控能力,強如祖雲達斯也招架不住。除了高空防守,阿積士沒有特別明顯的弱點,也詮釋了傳控足球的真正意義。與盲目大踢高位壓迫的保斯(Peter Bosz)時代不同,球隊主帥坦哈格(Erik ten Hag)繼續貫徹傳統的4-3-3,但是低位防守的時候卻又會把陣式切換為4-4-1-1,顧及兩翼防守的覆蓋問題。

阿積士除了靠賣人賺錢,必定要鞏固每季有歐聯可踢方可維持高收入;此舉方能維持優良的青訓系統,樹立正確的足球方向和保持球員的汰換。(Getty Images)

▼ 成就阿積士復蘇的骨幹球員(按圖放大)

+2

許多像阿積士之類的非四大聯賽球隊總是擔憂,一旦出售陣中主力卻來不及造新血,會變成摩納哥的翻版。近兩季以來,小古華特、尤利斯、卡拉臣、禾巴、列迪禾特和戴雲遜山齊士等主力相繼離隊,但以雲達沙和奧華馬斯為首的管理層能迅速補充合適人腳,包括泰利亞費高、白蘭特、亨特拿和泰迪,是球隊始終保持戰鬥力的原因。

阿積士由昔日名將雲達沙出任行政總裁,球會營運有方,他亦樂於留在母會,不輕易過檔曼聯出任體育總監接手艱巨的重建工作。(Getty Images)

跟兩年前他們在歐霸盃決賽的對手曼聯相比,當時的阿積士仍在冒升階段,經過近兩年的探索總算殺出一條新血路,反倒是曼聯在下坡路上,一直沒有找到合適的足球風格,枉費上億歐元預算也被巴塞隆拿技術性擊倒。雙方在足球內容、球會經營上的差距,可謂高下立見。一直有傳曼聯希望力邀雲達沙回巢出任體育總監,但他在阿積士做行政總裁,自然不肯紓尊,曼聯的重建工作亦十分艱巨,當然是留在母會來得更實際。

▼ 阿積士70及90年代是歐洲賽常客(按圖放大)

+2

運動公社介紹︰發佈和討論有關運動與政治/社會/經濟的議題
運動從來不是場上較技那麼簡單。運動公社關注的,是運動和政治、經濟之間的關係和與運動相關的種種不公

【註:文章不代表香港01立場;譯名由作者提供;標題為編輯所擬】

 

【第一屆武博】眼界.決定境界!5月3至5日在九展舉行的第一屆香港武術及搏擊運動博覽(武博),活動包括解構武術電影的光影武林隧道、有趣好玩的武館街遊戲,以及超過100個體驗班,讓市民、初學者或武術專家,透過這個多元化體驗型博覽會,從武博擴闊眼界、提升境界!

按此立即購票 
按此瀏覽武博專頁