【歐國盃．球評】法國問題未解決──皮耶與普巴如何共存？
來到分組賽最後一仗面對瑞士，早已出線的法國果然收起了皮耶，進攻核心放在保羅普巴身上，主帥迪甘斯試陣與催谷其狀態的意圖明顯。那麼，成效又如何？
首場對羅馬尼亞時法國中場線分工不清，普巴踢來患得患失。次仗對阿爾巴尼亞，普巴更被貶後備，狀態火熱的皮耶成為理所當然的核心，普巴雖然半場入替，但未有留下深印象的演出。直至來到最後一仗對瑞士，迪甘斯收起了皮耶，普巴順理成章地成為進攻核心，上半場的表現比之前確有大幅進步，無論長短傳，或中距離射門均顯得信心十足，要不是一記左腳重炮射門中楣，早已為法國打開紀錄。
延伸閱讀：【歐國盃．A組】法國悶和瑞士攜手出線 阿爾巴尼亞隊史首勝
然而，普巴在下半場的表現卻跌了watt，尤其皮耶於63分鐘入替後，更變回前兩場那個進退失據的他，與隊友的配合不足，於是法國又要靠個人能力進攻，例如穆沙施素高便兩度高速盤球推過半場，再於右路傳中，其中一次更幾乎造就皮耶連續3場建功，可是後者的撞射中楣底彈出，卒令法國只能悶和瑞士。
普巴傳球質量非頂級
看看數據，引證了普巴在中場的控制力不足。雖然他造出全隊最多的46次傳球，其中3次更屬關鍵傳送，可是傳球到位比率只得78.3%，傳球的質與量都非頂級。再看看瑞士兩名防中的傳球數據：格列沙加傳球94次、到位率89.4%；比哈美傳球56次、到位率92.9%；雖說兩人多做駁腳，傳送也是較保險的橫傳與後傳，但始終質與量都比普巴高太多，難怪瑞士在控球率上有59：41的優勢。
這次試陣，對普巴的狀態有一定提升的作用，但他如何與皮耶共存，還將令迪甘斯費煞思量。理論上，普巴與皮耶的踢法不太相同，前者較直接，衝擊力強；後者技術較細膩，傳球準繩，偏偏兩人卻擦不出火花，情況有點像之前「英格蘭雙特」（林柏特與謝拉特）1+1<2的問題，只是程度上不致於那樣嚴重。
效法1984鑽石中場陣式
如何解決普皮分工的問題？筆者忽發奇想，迪甘斯倒不如效法1984年歐國盃法國的4-4-2陣式：前線以兩名翼鋒竄擾，鑽石型中場線柏天尼任攻擊中場爭取入球，居里斯與費南迪斯在左右路組織攻勢，防中泰簡拿則負責掃蕩。這戰陣造就柏天尼豪取至今未有人打破紀錄的9球進帳，當年亦是東道主的法國也首次捧起國際大賽錦標。既然皮耶如今狀態火熱，而中鋒位的基奧特與基格納都非一級射手，倒不如將皮耶改造為柏天尼式的「9號半」，前線配以可鋒可翼的基沙文與馬迪爾拉開更多空位讓中場入楔；普巴與馬度迪則分居左右中場策應，擁有跑不完氣力的簡迪，順理成章扮演現代版泰簡拿，這樣重新分工，或可令球隊的攻勢更見流暢，而最終目標，當然是要複製32年前的輝煌。