【羽毛球】丹麥球手無教練陪同戰年終賽　體育與政治難以分開

體育與政治，根本不可能清楚分開。
一直在丹麥羽毛球總會精英訓練計劃的一班球手，拒絕接受羽總開出的新條件，續約談判破裂，暫被無限期放逐。一方解釋，為了國家未來羽毛球發展而決定改變，另一方則堅持，要為自己爭取應得的合理回報。
立場不同，注定大家都輸？

丹麥羽毛球總會與精英訓練計劃的約30名球手原有合約11月30日到期，惟雙方對新一期計劃條款出現分歧，令續約談判陷入僵局；丹麥羽總在合約到期前一日透過官網發聲明，禁止球手們使用任何屬於羽總的訓練設施，國家隊教練、相關職員也不會提供任何支援。據了解，丹麥羽總開出的新計劃中，球手商業權益有變，於是拒絕接受。

本周身在廣州出戰年終賽的男雙組合安達斯拉斯姆臣（Anders Skaarup Rasmussen）與艾斯特普（Kim Astrup），首次有機會參戰年終賽就要在沒有教練的情況下孤軍作戰，甚至連在中國的住宿、交通等所有瑣事也要自行安排；其餘球手目前則分成兩組，在不同場地集訓。

首份聲明發出後數日，丹麥羽總高層開會後再發聲明，點名針對作為球手集體談判代表的丹麥精英運動員聯會（Danske Elitesportsudøveres Forening）總監Mads Øland，指其不可信，表明不會再跟DEF談判。聲明最尾還附上長達7頁的《關於丹麥羽總與DEF之間談判的Q&A》連結，從官方角度列出詳情。

上月曾在Facebook專頁公開撰文指斥中國隊在福州賽男雙8強「作弊」的男單球手維汀哈斯（Hans-Kristian Solberg Vittinghus），起初不打算再透過社交媒體交待事件，但丹麥羽總針對Øland的聲明發出後，他終於正面回應事件，指丹麥羽總將矛頭指向DEF及Øland，試圖製造分化。

其他知名度相若的頂級球手，雖然未有如維汀哈斯般在個人專頁寫長文反擊，惟男單新星安頓臣與早前宣布無限期暫別國家隊的男雙好手彼德臣都有轉發其帖文，略為被動但仍願意向公眾表達立場。

另一男單名將佐真遜則透過當地傳媒TV 2 SPORT訪問表態：「我要重申，Mads Øland獲得我們一班球手100%支持。他所做的一切，完全與我們的立場相符。」他的語氣相對溫和：「我不會說丹麥羽總正在搞破壞……我們都有責任。這是雙向的；大家需要的只是達成共識，沒有任何一方是壞人。」

明年2月，丹麥將會主辦歐洲混合團體錦標賽，要爭取佳績就需要頂級球手上陣──不過，丹麥羽總聲明裏已清楚表明，不會讓代表球手的DEF以此作要脅。

不過，更迫切的是1月就展開的新球季。球手們要參加世界羽聯巡迴賽賽事，必須透過所屬國家的總會報名；現時他們的狀況算是「被逐出國家隊」，到底事情最終如何解決？

你不愛政治，但政治會找上你。
政治的根本，就是這幾個問題：Who gets what? When? How?

丹麥球手與羽總的這場角力，何時結束、如何收場，很大程度取決於球手的議價能力。上至贏過世界冠軍、奧運銅牌與多屆歐洲冠軍的安賽龍，下至也許離開丹麥就沒有觀眾認識的「無名小卒」們，眾人團結一致，堅守立場──這一向是丹麥隊在隊際賽的最大爭勝本錢，現在也是他們希望達到目標的最關鍵因素。

試想想，若然有個別球手做「二五仔」投降，私自向羽總妥協，這個團隊勢將出現裂縫，將可輕易被逐一擊破。

有旁觀者表示，無論最終哪方作出較大讓步，都只會是「雙輸」局面。其實，溝通與協調是一門藝術，不是一場比賽，不一定要分輸贏。西方人最懂得計數，奉行功利主義，追求「最大幸福」；縱使權力分配不平衡，但實際上也是不折不扣的合作夥伴關係。
佐真遜說「沒有任何一方是壞人」、雙方都有責任，真的突破盲點。兩方意見不合，並不會自動形成非我即敵的對立關係。