【來稿︱馮堅成】翻睇好過翻案

本星期兩支倫敦球會命運各異，熱刺作客利物浦的比賽，球證摩斯吹罰兩記十二碼，最終熱刺以2：2賽和紅軍，比賽於事後成為球迷討論的重點。星期一的比賽，車路士在巴卡約高上半場中段5分鐘內兩黃一紅被逐，令車路士十人應戰下，以1：4大敗於屈福特腳下。
撰文：馮堅成（樂視體育主持）

在上輪利物浦對熱刺的聯賽，87分鐘卡尼在越位位置接應傳送，推過卡利奧斯時倒地，球證判熱刺獲得12碼。（資料圖片）

雲迪積克解圍縮腳後與拉美拿有接觸，後者應聲倒地。球證摩斯未有判罰，但在旁證史馬特舉旗後再判12碼予熱刺。（資料圖片）

擁護球隊因球證爭議判決影響勝負，然後聽到「球證判決錯誤是球賽的一部分」，相信一定難聽過粗口。撇開球證的判斷，足球在電光火石之間，加入視像裁判看來是勢在必行。過去底線裁判對球賽有一定的幫助，鷹眼技術出現減少了1966及2010年世界盃英格蘭對德國的兩記世紀問題球，視像裁判可以有效減少球賽爭拗，達到較客觀的裁判結果。

在2010年世界盃，林柏特的射門中楣彈地而出，球證視為入球無效，但從另一角度看，皮球已過白界。（視覺中國）

04-05兩大經典戰役

過去英超有過不少爭議的判決，其中2004-05年球季，有兩場曼聯比賽的判決，令球迷留下深刻的印象。第一場是曼聯主場對熱刺的比賽，由初出道的卡頓堡執法，這場比賽，熱刺中場文迪斯中場50碼笠射，皮球明顯越過白界，但助理裁判李維士未追貼皮球，而卡頓堡亦未察覺，最終熱刺入球未被承認，曼聯以0：0賽和對手。事後，卡頓堡被傳媒大肆抨擊。

前英超球證卡頓堡。（視覺中國）

【來稿︱馮堅成】護級形勢大混亂【來稿︱馮堅成】曼城連勝告終【來稿︱馮堅成】紅軍四分一世紀欠缺拼圖

在2004年，曼聯以2：0贏阿仙奴，終止對方的不敗走勢。（視覺中國）

另一位備受爭議的球證，曾經於2006-07年球季，南華對愉園的足總盃決賽，擔任主裁判的拉利（Mike Riley）。這位英格蘭國際球證，曾經這場足總盃決賽，吹罰三球十二碼，兩球是給予南華，一球是給予愉園，最終南華擊敗愉園捧盃。他最為人所認識的比賽，是04-05年球季，曼聯主場對阿仙奴的賽事，阿仙奴之前挾跨季49場不敗的紀錄作客奧脫福，賽前氣勢如虹。

不過在比賽中，曼聯多次狠辣的攔截，拉利視若無睹，其中菲臘尼維里雙腳剷向雷耶斯，差點令這位西班牙國腳收山，結果這記絕對應該紅牌的判決，拉利並沒有向菲臘仔出示紅牌，而整場比賽，曼聯被罰兩面黃牌，阿仙奴被罰三面黃牌，阿仙奴最終49場不敗結束，以0：2不敵曼聯。

仍記得賽後行家阿鵬於節目中大肆批評拉利，說這拉利好像沒有袋紅黃牌在身上，見到拉利應該「拉李返差館」，相信阿仙奴球迷對阿鵬深感認同。在比賽中作出判決一定未能盡如人意，不過卡頓堡皮球過白界睇唔到，拉利尺度令人質疑，普爾曾經在2006世界盃克羅地亞對澳洲的比賽，出現三黃一紅的奇景，難怪有球迷認為，英格蘭的球證越吹越差，難以和過去的裁判相比，在英超各項設施都不斷提高水平下，球證執法水平應該是他們季後重點研究的項目。

2006年世界盃，澳洲對克羅地亞的「三黃一紅」事件。（視覺中國）

【註：文章內容不代表香港01立場；譯名由作者提供】