曼聯炒坦赫格|歷代主帥「咪一X樣」的輪迴 砍掉重練從何開始?

撰文:胡蘇
出版:更新:

「不如我哋由頭嚟過吖?」

由頭來過,又從何開始?說的不是何寶榮與黎耀輝的感情,而是曼聯在後費格遜時代的無限輪迴,莫耶斯、雲高爾、摩連奴、蘇斯克查、蘭歷克,從憧憬到失望,戰績好像有點起色,過一陣子又再沉淪。炒掉坦赫格,雲尼斯達萊暫代帥位,砍掉重練是必須,但如果曼聯管理層仍沒長遠計劃,結局只會是「咪一X樣」。

莫耶斯獲費格遜欽點成為曼聯主帥,卻不足一季便被炒。(Getty Images)

費格遜開創了曼聯的輝煌,因此當他在11年前退下來的時候,欽點了蘇格蘭同鄉莫耶斯接掌帥印,可是這名在愛華頓領軍出色的教頭,似乎對帶領豪門還欠火喉,未足一季便因戰績差勁而落鑊,留下的印象僅是「九九八十一斬」戰術(來自破英超紀錄的81次傳中球)。
多年以後,球迷卻懷念起莫耶斯,畢竟他還沒有太多時間去證明自己,「莫耶斯是蘑菇(無辜)的」、「欠莫耶斯一個交代」等聲音,在新領隊表現不濟時便會重新響起,這是後話。

雲高爾與球員關係緊張,是他被炒的導火線。(Getty Images)

中型班教頭不濟,曼聯之後找來大名的雲高爾,但這名荷蘭主帥向來手腕強硬,屢與麾下戰將鬧翻,當年執教巴塞隆拿時便引來巴西名將李華度的不滿。雲帥在曼聯也一樣,尤其公開批評當時還出道不久的拉舒福特,惹來紅魔眾將反彈,甚至傳出球員在更衣室「叛變」,質疑雲帥的戰術部署。結果,雲高爾該季縱然贏得足總盃,但捧盃兩日後還是被炒。

摩連奴是後費格遜年代戰績最好的領隊,但逃不過「摩三季」的宿命。(Getty Images)

曼聯之後繼續迎來大牌,選上了冠軍保證的摩連奴。摩帥亦旋即大顯身價,首季就贏了歐霸盃、聯賽盃及社區盾,翌季又躋身聯賽次席,似乎紅魔復興之路不遠矣,只是,摩連奴向來有「摩三季」之稱,其強人性格,令球會高層也好、球員也罷,都很容易產生磨擦,於是到第三季便要離隊。他在曼聯也保持這「傳統」。

蘇斯克查以親和力見稱,但被批評欠缺戰術風格。(Getty Images)

經歷兩個「強人」之後,曼聯這次用上名宿蘇斯克查,看中的是其親和力。這名「娃娃臉殺手」領軍之道,不在戰術的多變,而是讓陣中一眾性格巨星如般奴費南迪斯、普巴及拉舒福特各司其職,結果也令紅魔漸入佳境,在2020/21年球季取得聯賽亞軍。

然而,翌季基斯坦奴朗拿度回歸,卻打破了更衣室的和諧;C朗無疑經驗豐富、射術精湛,但他極高的要求,卻令隊友吃不消,團隊精神出現裂痕,連帶場上表現亦滑坡,蘇斯克查卻是受靶的那一個。

蘭歷克獲譽為「逼搶之父」,可是也敗走曼聯。(Getty Images)

或許由於蘇斯克查不是戰術大師,因此曼聯迎來「逼搶之父」蘭歷克。可是這名經驗豐富的老手,還未顯出戰術功架,卻聲言球隊起碼要換掉10個球員,才可踢到與強隊接軌的水平。這可能是真話,甚至後來曼聯的表現驗證了這確是真話,但球員又怎會買帳?曼聯依然如一池死水。

坦赫格一季一盃,今夏才續約,想不到開季兩個月便遭辭退。(Getty Images)

因此,當坦赫格在2022年5月接掌曼聯時,確實讓球迷憧憬一番,一來他帶領阿積士的踢法十分悅目,二來他亦是哥迪奧拿系統成長,戰術造詣不俗,三來他能運用高超的手腕踢走了C朗,而他執教的首季雖然跌跌撞撞,曾作客晏菲路吞下宿敵利物浦7隻光蛋,但最後總算獲得英超第3,獲得歐聯入場券,還捧走聯賽盃,那是球隊自2017年的首個錦標。

不過,曼聯在坦赫格麾下卻不是穩步上揚,坦二季在歐聯表現差勁,分組賽包尾,聯賽更只得第8,坦帥全靠季末一個足總盃才得以續命。坦赫格的曼聯,最大問題是水準飄忽,兩季以來亦未能踢出成形的風格,如果說球員不合用,他可是獲得了超過6億英鎊去擴軍,但以一億鎊買來的安東尼,表現還不及青訓出身的加拿祖與阿密特迪亞路(Amad Diallo)。

曼聯另一名宿雲尼斯達萊成為暫代領隊,最後能否坐正,並脫離「咪一X樣」的輪迴?(Getty Images)

坦赫格執教兩季多以來,被炒之聲不絕於耳,但今夏曼聯卻跟他續約,似乎對他很有信心,可是新一季只踢了兩個月,竟又匆匆換帥,這種朝令夕改的作風,從莫耶斯開始,其實沒有變過,真正令曼聯在後費格遜年代沉淪的,不是歷代領隊,而是目光短淺的老闆或管理層。

曼聯球迷只能寄望球隊新老闆拉傑夫(Jim Ratcliffe)這次是最後一次任性胡來,目的是撥亂反正,之後會建立長遠計劃,找來合適的領軍人物,願花兩三年時間去重整曼聯的風格與精神;否則,就像何寶榮那句「由頭來過」的對白,根本毫無說服力。