歐聯八強阿仙奴和拜仁兩大爭議時刻　「小孩犯錯」手球與沙卡倒地

歐聯八強首回合，阿仙奴主場與拜仁慕尼黑踢成2：2，出現了兩個具爭議的判決，球證被指漏判兩隊各一個十二碼。
第一球是阿仙奴中堅加比爾馬加希斯接應大衛拉耶的龍門球，竟用手撿起皮球，再擺在地上傳球，在禁區內明顯手球，但球證沒有判極刑，並向拜仁球員解釋，這是「小孩犯錯」，不會判十二碼。
另一球在補時出現，阿仙奴鋒將布卡約沙卡突入禁區，推橫皮球，與拜仁門將紐亞的右腳碰撞後倒地，球證也沒有判十二碼。

【加比爾馬加希斯犯手球，但球證沒有判十二碼】

拜仁主帥杜慈指，加比爾馬加希斯明顯手球，應該判拜仁獲得十二碼，他賽後說：「球證今場欠缺勇氣去給予我們一個應有的十二碼，情況有點瘋狂及尷尬。」

「真正令我們憤怒的是他（球證）在場上的解釋。他告訴我們的球員，這是一個小孩的犯錯，他不會在八強判一個這樣的十二碼。」今場的執法球證是來自瑞典的尼貝治（Glenn Nyberg）。

事發在下半場中段，當時拜仁領先2：1，球證鳴笛示意大衛拉耶可以開出龍門球，他將皮球橫傳予加比爾馬加希斯。可能加比爾馬加希斯聽不到哨子聲，以為大衛拉耶叫他開龍門球，所以用手拾起皮球，再放在小禁區線上，傳予大衛拉耶。當時拜仁球員紛紛投訴手球，要求球證判十二碼。球證沒有吹罰。

拜仁主帥杜慈十分憤怒　不滿球證解釋

「非常令人懊惱！」杜慈說：「他用手觸球，因為他以為比賽未重開，但比賽已經開始，球證都已經示意了，所以這是手球。」

杜慈極之不滿球證的解釋：「這是一個非常可怕的解釋！這意味住他有評估這個手球，無論是小孩的犯規還是大人的犯錯，我們都感到憤怒，因為這是一個對我們不利的重要決定。」

這球是否十二碼，關鍵在於球證是否酌情。從表面證據，手球及十二碼是毋庸置疑，但若果球證相信加比爾馬加希斯真心以為比賽未重開而犯這個錯，他可能作出另一個角度的判決。

球評人里奧費迪南認為這球是十二碼，而且比沙卡倒地的那一球更值得判。他說：「我很堅定地認為沙卡那球是十二碼，但這一球我更加覺得是，實在令人難以置信。拜仁這一球比阿仙奴那一球更值得判十二碼。」

【布卡約沙卡被紐亞撞跌，但球證沒有判十二碼】

事發在補時階段，當時阿仙奴已追成2：2，沙卡在禁區內面對紐亞，以左腳撥橫皮球，他的右腳碰到紐亞的右腳後倒地。球證沒有判十二碼，主場球迷噓聲四起。為阿仙奴追成平手的李安度杜沙特賽後表示：「在我看來，這球應該是十二碼，因為看來有明顯的接觸。」

阿仙奴主帥阿迪達平靜面對　「看不到事發情況」

阿仙奴領隊阿迪達賽後的態度息事寧人，他說：「他們（裁判）表示已經檢查過，決定不是十二碼。」

「我看不到事發情況。」阿迪達說：「決定已經下了，我們改變不到的。我們應該專注在其他控制得到的範疇上，看看能否改善。」

這球是否十二碼，關鍵在於紐亞的右腿有沒有異動。若果紐亞右腳站穩了，沙卡才撞上來，則不是十二碼；相反，若果沙卡改變方向衝過去時，紐亞的右腳有動作，意欲攔阻，則有理由判十二碼。

對於這一球是否十二碼，球評人有不同的意見，里奧費迪南及基昂皆認為紐亞犯錯。里奧說：「怎麼沒有判？我難以置信，現在VAR可以看到一切，但還是沒有判。」曾效力阿仙奴多年的基昂說：「如果今場有10個歐洲頂級裁判在場，其中9個都會判十二碼，而這位裁判就是餘下沒有判的一位。當我發現他沒有判時，我感到非常震驚。」

同樣效力過阿仙奴的中堅厄遜則認為球證做得對，他說：「第一眼的直覺覺得要判，但看了重播後，看來是沙卡主動接觸的。紐亞衝了出來，沙卡踢中了他。在巨大的壓力下，球證作出非常好的決定。」