繁花|王家衛帶紅劇中建築物成打卡點 人流旺盛民眾瘋搶拍照

撰文:蘇國豪
出版:更新:

國際大導演王家衛首次執導兼擔任監製拍攝的電視劇《繁花》播出後大受歡迎,令劇中多個重要取景地的真實地點爆紅,成為熱門打卡點,掀起不少討論。而台灣資深演員李立群亦有留意該劇集,不過就對劇中內容有一些不認同,更公開表明王大導拍電影劇始終經驗不足。

王家衛首次執導兼擔任監製拍攝的電視劇《繁花》播出後大受歡迎。(視覺中國)

《繁花》爆紅後不少在劇中出現的場景都爆紅,就好像「和平飯店」成為熱門打卡地,更順勢推出「繁花雙人套餐」獲得不少訂單。還有在劇中出現位於黃河路的「至真園」,現實建築物為「苔聖園」亦深受歡迎,吸引不少民眾前往拍照留念,即使到夜晚該地方依然是人流旺盛,可見劇集的影響力是多麼的強。

「和平飯店」成為熱門打卡地。(視覺中國)
劇中出現位於黃河路的「至真園」,現實建築物為「苔聖園」亦深受歡迎。(微博圖片)

而對於《繁花》成為近來熱門討論劇,台灣資深演員李立群亦有所留意,但似乎對於劇集的設計內容感到不滿,他在自拍視頻裡表示:「王家衛導電視劇的一個,這個經驗不足,他經驗還是不夠。《繁花》是一個,但大部分中國觀眾都喜歡的,上海人不太喜歡。我們要尊重,因為上海人太了解,你《繁花》講的1992年、1993年的上海,我們太了解,那個年代沒走過來多久嘛,才30年,我記得很清楚不是這樣,不是你講的這樣。」他還表明看不明白王大導過去幾部作品:「我不認識王家衛,你看過他幾部,前面幾個電影沒看懂,《一代宗師》、《重慶森林》我真沒看懂,我素質太差。」

從李立群的言論可知,他認為王大導拍攝出來的90年代上海風貌,與其認知、經歷過的90年代上海面貌不一,劇集與實際上不符。

李立群認為王家衛拍電視劇經驗不足。(微博圖片)

其實,除了李立群之外,還有不少網民都認為王大導所拍出來的根本不是90年代的真正上海。認為劇集拍攝出來的效果過於油膩、浮誇,用色太多燈紅酒綠,更帶給人一種30年代的舊上海感覺,笑言他拍得像《花樣年華》,認為他始終不了解上海。

劇集用色比較豐富。(微博圖片)
胡歌演技受好評。(《繁花》微博圖片)