【視角】黨鞭遭槍擊折射社會矛盾 特朗普須言行一致團結國家
槍械氾濫的美國再次發生槍擊案，眾議院多數黨黨鞭斯卡利塞（Steve Scalise）遇襲受傷。由於槍手過去多次批評總統特朗普（Donald Trump）和共和黨，加上曾在去年擔任民主黨總統參選人桑德斯（Bernie Sanders）的義工，輿論普遍相信事件不是普通槍擊案，而是滲入政治因素。
實際上，它不單揭示在美國大選後，當地社會仍然嚴重撕裂，同時反映除了右翼極端思潮，左翼暴力亦不容忽視。
66歲槍手霍奇金森（James Hodgkinson）生前多次惹上官非，包括家庭暴力、酒後駕駛及刑事毀壞等。他上周三（14日）闖入維珍尼亞一個棒球場時，據報曾詢問棒球場內的是民主黨人還是共和黨人，顯然針對特定黨派。槍擊案最終導致斯卡利塞等五人受傷，霍奇金森則在與警方駁火時被殺。
特朗普無乘機抽水 罕有呼籲團結一致
案發當日慶祝71歲生日的特朗普，一直與自由派勢成水火，外界擔心在他治下，美國只會更撕裂。不過在發生槍擊案後，他罕有放下平時的跋扈和敵對態度，並未利用槍手是桑德斯支持者的身份落井下石。他說：「我們可能有分歧，但我們在這樣的時候要謹記，每位在我們國家首都服務的人（指不同黨派的從政者），皆因他們都愛我們的國家……當我們團結一致，以及為共同利益而合作，我們便會成為最強。」眾議院議長瑞安（Paul Ryan）及桑德斯亦齊聲譴責事件。
槍手是桑德斯粉絲 不滿共和黨勝出大選
在美國政治史上，針對政要的槍擊案時有發生，前總統林肯（Abraham Lincoln）、麥金萊（William McKinley）及甘迺迪（John F. Kennedy）都無法避過暗殺，槍手一般是要透過這種極端手法，表達對某些議題的不滿。斯卡利塞今次遇襲，相信也與霍奇金森不滿時政有關，例如他曾多次投稿批評共和黨，不滿對方的稅務政策偏幫富人，又斥責大企業「起草法案，再賄賂國會，直至它成為法律。」
此外，霍奇金森對共和黨勝出去年大選忿忿不平，斥責「共和黨是美國的塔利班」，「特朗普是叛國者，他摧毀我們的民主，是時候摧毀特朗普和大企業了！」
須同時警惕右翼及左翼暴力
右翼民粹思潮近年席捲歐美等地，右翼分子的活動順理成章地受到特別注視。美國聯邦調查局（FBI）的統計顯示，美國境內針對穆斯林的仇恨犯罪在前年激增70%，升幅是十年之冠。隨着特朗普當選總統，當地針對穆斯林及移民的仇恨犯罪一度飆升。另一方面，左翼在美國往往被視為進步象徵，在意識形態上佔據道德高地，然而斯卡利塞遇襲為我們帶來新的啟示：除了排外的極右勢力，極左暴力罪案亦不容小覷。
前眾議院議長：左翼愈來愈敵視共和黨
特朗普上任以來，美國朝野紛爭無日無之，他主張的入境禁令、興建美墨邊境圍牆，以及減少資助難民庇護城市等措施，均是兩黨角力的戰場。可幸迄今為止，絕大部分反對特朗普的人士都以和平方式表達不滿，然而今次槍擊案可能是一個危機信號。共和黨籍前眾議院議長金里奇（Newt Gingrich）表示，左翼對共和黨的敵意與日俱增，「（斯卡利塞遇襲）只是整個格局的一部分。」金里奇又以最近在紐約上演的莎士比亞著名悲劇《凱撒大帝》為例，他不滿遭行弒身亡的「凱撒大帝」造型酷似特朗普，認為這反映左翼愈來愈仇視特朗普政府，批評民主黨以「庸俗」的方式影射特朗普。另一共和黨眾議員科林斯（Chris Collins）亦希望民主黨「少說浮辭……那些浮辭實在很可憎。」
斯卡利塞遇襲案的重要性顯然不在案件本身，它實際上折射出美國社會至今仍然存在不少尚待解決的矛盾。事件發生後，民主共和兩黨暫時放下分歧，齊聲譴責暴力。特朗普亦發表了大方得體的言論，頗具總統風範，做法值得肯定。不過假如要化解矛盾，單是擺擺姿態、一味譴責其實意義不大，關鍵是特朗普是否願意調整不得人心的政策，紓緩「我不服你、你不服我」的對抗態度，消除長久以來的對抗，真正做到他口中的「團結一致，為共同利益而合作。」